| [Modern] [Competitivo] UWR Midrange |
|
brandini
|
| Postado em: 14/05/15 03:42 |
|
Estou jogando com a lista que eu postei e está tendo bons resultados no MOL. Mas eu tô vendo que vai precisar colocar pelo menos 2x rest in peace pra lidar com Dredgevine deck.
Vou tirar os 2x kor firewalker (pegando a dica do wlkz) e colocar o rip no lugar já que as leyline e os spellskite já lidam com o burn.
|
|
|
marciosga
Rebelde
|
| Postado em: 14/05/15 18:41 |
|
o deck pegou uns top 8 no mol essa semana.
eu so não me acostumei a jogar sem a mana leak de segurança no deck...
|
|
|
|
brandini
|
| Postado em: 14/05/15 19:18 |
|
o deck pegou uns top 8 no mol essa semana.
eu so não me acostumei a jogar sem a mana leak de segurança no deck... |
Pode jogar tranquilo sem os mana leak. Até mesmo os Remand não são pra counter. São uma cantrip pra atrasar o oponente.
Metade do deck é win con. A pressão é realmente muito grande sobre o adversário.
|
|
|
|
julioceliao
|
| Postado em: 15/05/15 14:03 |
|
Estou jogando com a lista que eu postei e está tendo bons resultados no MOL. Mas eu tô vendo que vai precisar colocar pelo menos 2x rest in peace pra lidar com Dredgevine deck.
Vou tirar os 2x kor firewalker (pegando a dica do wlkz) e colocar o rip no lugar já que as leyline e os spellskite já lidam com o burn. |
Salve povo ^^. wlkz aqui. Na verdade é o julioceliao que estava no wlkz ahahah (longa história: envolve hacker, perder email, conta da liga associado ao email, processo contra o servidor de email, sentença forçando a devolver meu email e aqui estamos nós =D, etc)...
Postarei na minha conta a partir de agora =D.
Então, esse negócio de não precisar de sideboard contra burn (e aproveitar o spellskite que é mais ou menos contra o deck - tem mãos que ele não faz diferença - porque a pipa está lá para o match de auras) eu comecei a fazer na época do pod. Cara, eu precisava de 10 slots de sideboard contra pod e fiz 50-50 nos torneios daqui, na época. Não necessariamente que os 10 slots eram dedicados, mas 6 eram só para enfrentar pod.
Nessa época, me vi forçado a tirar o hate contra burn e tron e não precisei mais. Essa parada do remand + helix pega o burn desavisado sempre. Testem aí para ver =D.
4 Hélice MD é o suficiente, na minha opinião, para lidar com o burn.
|
|
|
|
jadsonwy
|
| Postado em: 28/05/15 13:26 |
|
Kitchen Finks vale a pena pessoal ? Ou nem precisa ?
|
|
|
|
jadsonwy
|
| Postado em: 28/05/15 23:35 |
|
Joguei hoje com o deck, lindo, muito forte mesmo, curti demais.
Ganhei 2x1 de burn, 2x1 de bant aura e perdi 2x0 pra merda de um BW tokens ¬¬'
zica de mana game 1, ainda segurei bastante mas ele foi mais rápido, turno 2 flood, tentei segurar também mas não deu...
Vou continuar testando o deck, 3 games só nem vale o trabalho de um report hehehe
|
|
|
|
Noob_Saibot
|
| Postado em: 28/05/15 23:59 |
|
Gurizada,
O mais interessante da nossa discussão é que tem repercussão conforme o field mundial; ou seja, nós estamos discutindo as possibilidades do deck a nível mundial. E isso é muito bom.
UWR Midrange é um deck altamente não linear que depende muito do metagame. De um modo geral, Helix + Remand + Geist segura Burns e aggros.
Eu particularmente gosto de Finks (não mais de 2 cópias de Maindeck) contra Zoo, Burn e até Abzan Midrange, pois mesmo se tomar Abrupt Decay, Finks volta, dá vida e ainda pode ser blinkado com o Restoration, o qual está fora do range do Decay.
Contra Tokens, o T.Hellkite parece ser a escolha mais tradicional, mas nem sempre chega a tempo. O ideal é usar a versátil Engineered Explosives para X = 0; pega todas as fichas com as calças na mão.
São 3 Engineered no side.
|
|
|
|
jadsonwy
|
| Postado em: 29/05/15 00:28 |
|
Gurizada,
O mais interessante da nossa discussão é que tem repercussão conforme o field mundial; ou seja, nós estamos discutindo as possibilidades do deck a nível mundial. E isso é muito bom.
UWR Midrange é um deck altamente não linear que depende muito do metagame. De um modo geral, Helix + Remand + Geist segura Burns e aggros.
Eu particularmente gosto de Finks (não mais de 2 cópias de Maindeck) contra Zoo, Burn e até Abzan Midrange, pois mesmo se tomar Abrupt Decay, Finks volta, dá vida e ainda pode ser blinkado com o Restoration, o qual está fora do range do Decay.
Contra Tokens, o T.Hellkite parece ser a escolha mais tradicional, mas nem sempre chega a tempo. O ideal é usar a versátil Engineered Explosives para X = 0; pega todas as fichas com as calças na mão.
São 3 Engineered no side. |
Exatamente, contra tokens Engineered pra 0 faz o serviço, as minhas não chegaram, hoje fui com Anger no lugar...
|
|
|
|
Noob_Saibot
|
| Postado em: 29/05/15 00:58 |
|
Além das Engineered Explosives, jasonwy, podem-se as Ratchet Bombs; embora não sejam tão versáteis em decks de 3+ cores, elas dão conta do recado contra BW Tokens também.
UWR Midrange é realmente um deck muito forte, quase todos os turnos ele impõe uma presença que os oponentes têm de se revirar para se defender.
|
|
|
|
jadsonwy
|
| Postado em: 15/09/15 12:17 |
|
Além das Engineered Explosives, jasonwy, podem-se as Ratchet Bombs; embora não sejam tão versáteis em decks de 3+ cores, elas dão conta do recado contra BW Tokens também.
UWR Midrange é realmente um deck muito forte, quase todos os turnos ele impõe uma presença que os oponentes têm de se revirar para se defender. |
Agora esse problema já acabou Noob, estou com as 2 Engineered, facilitou bastante hehehe
|
|
|
