Data de vigência:
Tabletop: 10/03/2020
Magic Online: 10/03/2020
MTG Arena: 12/03/2020
Você pode encontrar a lista de todas as cartas banidas por formato, clicando AQUI.
Minha opinião sobre os bans, Once Upon a Time era um banimento muito esperado por todos, a carta que já foi banida em Pioneer e Standard cada vez vai ficando com menos opções para ser jogada. Algo que mesmo concordando com seu banimento me deixa triste por ver uma carta lançada tão recentemente ter dado tão errado. Confesso que eu esperava mais atualizações no Modern, mas torço para que o metagame encontre seu equilíbrio sem a necessidade de mais banimentos.
Eu não gostei de ver nenhuma atualização no Pìoneer, acho que a Wizards continua analisando os números de maneira errada para chegar as conclusões.
A Wizards deu a seguinte explicação sobre o Pioneer:
"Nós estamos felizes com o metagame do Pioneer das últimas semanas. Nós vimos uma enorme variedade entre os melhores decks do Players Tours. E nossos dados indicam que os jogos entre os principais decks estão saudáveis e equilibrados.
No entanto nós estamos atentos a preocupação da comunidade sobre os decks de combo que poderiam quebrar o formato, como: Dimir Inverter, Lotus Breach e a interação entre Heliode e Balista. No geral nós estamos bem tranquilos em relação a isso, mas com certeza sabemos que podem existir decks de combo que poderiam ser muito fortes para o formato. Decks de combo não são saudáveis se jogados em grande escala, especialmente se for difícil de interagir contra eles, se eles ganharem muito rápido ou se ganharem muito.
Nas duas últimas semanas de ligas do Magic Online, Dimir Inverter teve 49% de vitórias contra não mirror-matchs, e teve resultados desfavoráveis contra os 5 decks mais jogados do formato. E essa taxa de vitórias vem caindo semana após semana desde o Players Tour. Lotus Breach tem uma taxa de vitórias ainda menor, e também resultados defavoráveis contra os 5 decks mais jogados. Isso é especialmente verdade pós sideboard, onde muitos decks tem acesso a cartas como Damping Sphere entre outras.
Decks usando o combo Heliod-Ballista ainda precisam se provar consistentes em torneios competitivos e não estão sendo jogados em uma quantidade que consideramos problemática. Muitos dos decks que usam o combo, fazem isso em decks com planos de jogo variados, o que significa mais diversidade de gameplay e menos jogos terminando rápído com o combo.
Com tudo isso em mente, escolhemos não mudar nada por agora. Iremos continuar monitorando a popularidade e taxa de vitória dos decks de combo e faremos mudanças se necessário. O critério que estamos buscando é: taxa de vitórias, sucesso em torneios, popularidade no metagame e sentimento da comunidade jogando com e contra esses decks. Nós esperamos não ter que fazer nenhuma mudança até o Players Tour de Abril em Houston."
Vários pontos de vista e questões interessares.1- Acho que a maioria concorda que as cartas realmente são fortes o bastante para prejudicar os formatos e que mereciam o Ban.2- Certo também que a moneywizards esta errando em muito a mão nos últimos tempos em cartas fora do normal (deliberadamente ou não para forçar rotações de decks, boosters etc.).3- Quem analisa friamente e conhece um pouco do jogo e da empresa saberia que existia grandes riscos destas e de outras cartas serem banidas.4 - também é fato o que alguém já disse muito bem colocado algo como: "mesmo vc sabendo que algo poderá ser banido em um futuro breve ou mais distante, ficarás entre a cruz e a espada, ou compra as cartas e joga competitivamente por um tempo ate banir ou não compra e "quase" sempre apanha por não ter as bombas atômicas do formato na atualidade".Como uma medida paliativa poderíamos ter uma especie de compensação da empresa, quando acontece algo assim. Sua carta foi banida então como consumidor poderás trocar ela por algo (um booster, dinheiro, carta promo, participar de um GP de graça, sei lá... qualquer coisa). Vejo isso tão frustante (como consumidor falando) quanto você comprar uma TV e com 3 meses o aparelho dá um pane.Infelizmente os Bans sempre tiverem e sempre irão ter, mal necessário já dizia outro. Mas se deve tentar amenizar sua ocorrência (o que esta acontecendo ao contrario) e quando ocorrer, o consumidor (nos meros jogadores), sermos compensados de alguma forma.#legacyforever
Concordo que a empresa deveria dar compensação aos players que adquiriram a carta sempre que ela banir algo. No Arena, quando baniram o Nexus, deram uma coringa de carta mítica de volta aos jogadores. No Magic físico a Hasbro deveriam pagar para as lojas de Magic recolherem a carta dos que quiserem se desfazer dela e devolver o dinheiro ou trocar por outras cartas.
Essa é uma ideia bacana.
[quote=HHHH=quote][quote=lordlazaros=quote]Vários pontos de vista e questões interessares.1- Acho que a maioria concorda que as cartas realmente são fortes o bastante para prejudicar os formatos e que mereciam o Ban.2- Certo também que a moneywizards esta errando em muito a mão nos últimos tempos em cartas fora do normal (deliberadamente ou não para forçar rotações de decks, boosters etc.).3- Quem analisa friamente e conhece um pouco do jogo e da empresa saberia que existia grandes riscos destas e de outras cartas serem banidas.4 - também é fato o que alguém já disse muito bem colocado algo como: "mesmo vc sabendo que algo poderá ser banido em um futuro breve ou mais distante, ficarás entre a cruz e a espada, ou compra as cartas e joga competitivamente por um tempo ate banir ou não compra e "quase" sempre apanha por não ter as bombas atômicas do formato na atualidade".Como uma medida paliativa poderíamos ter uma especie de compensação da empresa, quando acontece algo assim. Sua carta foi banida então como consumidor poderás trocar ela por algo (um booster, dinheiro, carta promo, participar de um GP de graça, sei lá... qualquer coisa). Vejo isso tão frustante (como consumidor falando) quanto você comprar uma TV e com 3 meses o aparelho dá um pane.Infelizmente os Bans sempre tiverem e sempre irão ter, mal necessário já dizia outro. Mas se deve tentar amenizar sua ocorrência (o que esta acontecendo ao contrario) e quando ocorrer, o consumidor (nos meros jogadores), sermos compensados de alguma forma.#legacyforever[/quote]Concordo que a empresa deveria dar compensação aos players que adquiriram a carta sempre que ela banir algo. No Arena, quando baniram o Nexus, deram uma coringa de carta mítica de volta aos jogadores. No Magic físico a Hasbro deveriam pagar para as lojas de Magic recolherem a carta dos que quiserem se desfazer dela e devolver o dinheiro ou trocar por outras cartas.[/quote]Essa é uma ideia bacana.
Vários pontos de vista e questões interessares.1- Acho que a maioria concorda que as cartas realmente são fortes o bastante para prejudicar os formatos e que mereciam o Ban.2- Certo também que a moneywizards esta errando em muito a mão nos últimos tempos em cartas fora do normal (deliberadamente ou não para forçar rotações de decks, boosters etc.).3- Quem analisa friamente e conhece um pouco do jogo e da empresa saberia que existia grandes riscos destas e de outras cartas serem banidas.4 - também é fato o que alguém já disse muito bem colocado algo como: "mesmo vc sabendo que algo poderá ser banido em um futuro breve ou mais distante, ficarás entre a cruz e a espada, ou compra as cartas e joga competitivamente por um tempo ate banir ou não compra e "quase" sempre apanha por não ter as bombas atômicas do formato na atualidade".Como uma medida paliativa poderíamos ter uma especie de compensação da empresa, quando acontece algo assim. Sua carta foi banida então como consumidor poderás trocar ela por algo (um booster, dinheiro, carta promo, participar de um GP de graça, sei lá... qualquer coisa). Vejo isso tão frustante (como consumidor falando) quanto você comprar uma TV e com 3 meses o aparelho dá um pane.Infelizmente os Bans sempre tiverem e sempre irão ter, mal necessário já dizia outro. Mas se deve tentar amenizar sua ocorrência (o que esta acontecendo ao contrario) e quando ocorrer, o consumidor (nos meros jogadores), sermos compensados de alguma forma.#legacyforever
Concordo que a empresa deveria dar compensação aos players que adquiriram a carta sempre que ela banir algo. No Arena, quando baniram o Nexus, deram uma coringa de carta mítica de volta aos jogadores. No Magic físico a Hasbro deveriam pagar para as lojas de Magic recolherem a carta dos que quiserem se desfazer dela e devolver o dinheiro ou trocar por outras cartas.
[quote=lordlazaros=quote]Vários pontos de vista e questões interessares.1- Acho que a maioria concorda que as cartas realmente são fortes o bastante para prejudicar os formatos e que mereciam o Ban.2- Certo também que a moneywizards esta errando em muito a mão nos últimos tempos em cartas fora do normal (deliberadamente ou não para forçar rotações de decks, boosters etc.).3- Quem analisa friamente e conhece um pouco do jogo e da empresa saberia que existia grandes riscos destas e de outras cartas serem banidas.4 - também é fato o que alguém já disse muito bem colocado algo como: "mesmo vc sabendo que algo poderá ser banido em um futuro breve ou mais distante, ficarás entre a cruz e a espada, ou compra as cartas e joga competitivamente por um tempo ate banir ou não compra e "quase" sempre apanha por não ter as bombas atômicas do formato na atualidade".Como uma medida paliativa poderíamos ter uma especie de compensação da empresa, quando acontece algo assim. Sua carta foi banida então como consumidor poderás trocar ela por algo (um booster, dinheiro, carta promo, participar de um GP de graça, sei lá... qualquer coisa). Vejo isso tão frustante (como consumidor falando) quanto você comprar uma TV e com 3 meses o aparelho dá um pane.Infelizmente os Bans sempre tiverem e sempre irão ter, mal necessário já dizia outro. Mas se deve tentar amenizar sua ocorrência (o que esta acontecendo ao contrario) e quando ocorrer, o consumidor (nos meros jogadores), sermos compensados de alguma forma.#legacyforever[/quote]Concordo que a empresa deveria dar compensação aos players que adquiriram a carta sempre que ela banir algo. No Arena, quando baniram o Nexus, deram uma coringa de carta mítica de volta aos jogadores. No Magic físico a Hasbro deveriam pagar para as lojas de Magic recolherem a carta dos que quiserem se desfazer dela e devolver o dinheiro ou trocar por outras cartas.
Tem muito jogador de MtG que precisa ser apresentado ao conceito milenar de gastar dinheiro. Aquela coisa que vc faz quando compra cartas de MtG com a intenção de pôr no deck e jogar.
Passador de pano, gado, muu, agora eu vou perder meu dinheirinho (quer dizer eu iria perder se eu tivesse dinheiro pra gastar com a carta). A wizarda tem que pagar por ser tao mercenaria. O t2 faliu, o pionner eh bizonho, o modern vai acabar, o legacy morreu. Soh pq blacklotus eh 0 manas e adiciona 3 ela tem que ser banida ? eu preciso dela no meu deck, a culpa eh da empresa que fez uma carta assim, e nao minha que coloquei 8 no meu deck pra ganhar dos amiguinhos no recreio da escola.
Ashduahsuhasudhaudhaudhuahduh boa Mano !
[quote=lepatoman=quote]Tem muito jogador de MtG que precisa ser apresentado ao conceito milenar de gastar dinheiro. Aquela coisa que vc faz quando compra cartas de MtG com a intenção de pôr no deck e jogar.[/quote]Passador de pano, gado, muu, agora eu vou perder meu dinheirinho (quer dizer eu iria perder se eu tivesse dinheiro pra gastar com a carta). A wizarda tem que pagar por ser tao mercenaria. O t2 faliu, o pionner eh bizonho, o modern vai acabar, o legacy morreu. Soh pq blacklotus eh 0 manas e adiciona 3 ela tem que ser banida ? eu preciso dela no meu deck, a culpa eh da empresa que fez uma carta assim, e nao minha que coloquei 8 no meu deck pra ganhar dos amiguinhos no recreio da escola.Ashduahsuhasudhaudhaudhuahduh boa Mano !
Tem muito jogador de MtG que precisa ser apresentado ao conceito milenar de gastar dinheiro. Aquela coisa que vc faz quando compra cartas de MtG com a intenção de pôr no deck e jogar.
Tem muito jogador de MtG que precisa ser apresentado ao conceito milenar de gastar dinheiro. Aquela coisa que vc faz quando compra cartas de MtG com a intenção de pôr no deck e jogar.
Eu concordo com a galera revoltada. Eles estão cagando muito de uns tempos pra cá. O que acho importante ressaltar, no entanto, é que eu também concordo com o Thallen, no sentido de que a maioria dos problemas do formato têm sido causados pelos prints e não pelos bans. Os bans e unbans, na minha opinião, têm sido acertados, com um ou outro pontos discutíveis (ban Mox vs Urza, por exemplo). O que eles precisam arrumar urgentemente são os prints.O Modern esteve realmente bom da segunda metade de 2016, com o ban do Eye of Ugin e término do Eldrazi Winter, até metade de 2018. Do segundo semestre de 2018 pra cá foi uma inhaca. Em sequência tivemos os prints de Arclight Phoenix e Creeping Chill, depois vieram Hogaak e Urza, depois Field of the Dead e Veil of Summer e por fim, a catastrófica Eldraine com Oko e OUaT.Vamos ver agora... em tese, o Amulet Titan ainda vai jogar bem, porém com menos consistência e velocidade. Imagino que o deck deva voltar ao plano anterior de ser mais constante e inevitável, porém menos rápido. A melhor versão do Death's Shadow provavelmente vai voltar a ser Grixis ou Jund. Talvez até Mardu se o meta estiver mais Grindy.
Vlw mano, o mais complicado é mostrar que não to brigando ou falando que quem pensa diferente ta errado. Mas depois que foi impresso um monte de coisa sem pé nem cabeça, o unico jeito de controlar é com bans.
Mas não está sendo discutido os bans. Todos eles foram necessários (ou a grande suprema maioria).O problema é:- prints de cards idiotas;- meses de demora pra banir esses cards idiotas. Sendo que quem joga competitivo, não pode "não comprar o card" por meses. A carta foi lançada em Outubro. Quase 6 meses com ela. Algum jogador competitivo consegue esperar SEIS meses pra carta ser banida?-------------E isso é de tamanha incompetência da Wizards.
Velho.........PARA DE RECLAMAR! PARA DE JOGAR SE TÁ TÃO RUIM!!!!! POXA! Só mimimimimii. Hora de crescer cara!
Todo consumidor, tá no direito criticar a empresa construtivamente.Se seguirmos essa sua lógica de só parar de jogar... Logo o formato acaba. Qm sabe, logo o IRL acaba. Temos o Arena de graça.Mas ngm quer que o MTG acabe né ? Você quer ele bonitinho rodando.
Nossa falou tanta besteira que fala serio. 1- Se você não tem dinheiro para comprar as cartas, você não joga magic. Demorei um ano pra montar meu uw stoneblade pq foi caro pra caralho. Quando eu não tinha, não jogava. Ponto2- Voce acha q o Magic, jogo de 1994, vai quebrar e vão parar de jogar porque tem os mimimi que nem voces que ficam reclamando aqui noligamagic? Fala sério........
Muuuuuu.
[quote=Balinus=quote][quote=ArKHaN=quote][quote=Thallen=quote][quote=Hollow=quote]Eu concordo com a galera revoltada. Eles estão cagando muito de uns tempos pra cá. O que acho importante ressaltar, no entanto, é que eu também concordo com o Thallen, no sentido de que a maioria dos problemas do formato têm sido causados pelos prints e não pelos bans. Os bans e unbans, na minha opinião, têm sido acertados, com um ou outro pontos discutíveis (ban Mox vs Urza, por exemplo). O que eles precisam arrumar urgentemente são os prints.O Modern esteve realmente bom da segunda metade de 2016, com o ban do Eye of Ugin e término do Eldrazi Winter, até metade de 2018. Do segundo semestre de 2018 pra cá foi uma inhaca. Em sequência tivemos os prints de Arclight Phoenix e Creeping Chill, depois vieram Hogaak e Urza, depois Field of the Dead e Veil of Summer e por fim, a catastrófica Eldraine com Oko e OUaT.Vamos ver agora... em tese, o Amulet Titan ainda vai jogar bem, porém com menos consistência e velocidade. Imagino que o deck deva voltar ao plano anterior de ser mais constante e inevitável, porém menos rápido. A melhor versão do Death's Shadow provavelmente vai voltar a ser Grixis ou Jund. Talvez até Mardu se o meta estiver mais Grindy.[/quote]Vlw mano, o mais complicado é mostrar que não to brigando ou falando que quem pensa diferente ta errado. Mas depois que foi impresso um monte de coisa sem pé nem cabeça, o unico jeito de controlar é com bans.[/quote]Mas não está sendo discutido os bans. Todos eles foram necessários (ou a grande suprema maioria).O problema é:- prints de cards idiotas;- meses de demora pra banir esses cards idiotas. Sendo que quem joga competitivo, não pode "não comprar o card" por meses. A carta foi lançada em Outubro. Quase 6 meses com ela. Algum jogador competitivo consegue esperar SEIS meses pra carta ser banida?-------------E isso é de tamanha incompetência da Wizards.[quote=Balinus=quote]Velho.........PARA DE RECLAMAR! PARA DE JOGAR SE TÁ TÃO RUIM!!!!! POXA! Só mimimimimii. Hora de crescer cara![/quote]Todo consumidor, tá no direito criticar a empresa construtivamente.Se seguirmos essa sua lógica de só parar de jogar... Logo o formato acaba. Qm sabe, logo o IRL acaba. Temos o Arena de graça.Mas ngm quer que o MTG acabe né ? Você quer ele bonitinho rodando.[/quote]Nossa falou tanta besteira que fala serio. 1- Se você não tem dinheiro para comprar as cartas, você não joga magic. Demorei um ano pra montar meu uw stoneblade pq foi caro pra caralho. Quando eu não tinha, não jogava. Ponto2- Voce acha q o Magic, jogo de 1994, vai quebrar e vão parar de jogar porque tem os mimimi que nem voces que ficam reclamando aqui noligamagic? Fala sério........[/quote]Muuuuuu.
Quote: HHHH
