Olá amigos da Liga!
Neste fim de semana, ocorreu o SCG Open no formato Standard em Orlando e estou aqui para trazer um pouco do que aconteceu por lá.
Nessa altura da temporada, o formato já está com o ambiente bem definido, mas apesar disso, o Open de Orlando mostrou que as coisas podem ser um pouco diferentes. Vamos a análise.
SCG Open Orlando – Metagame Dia 2
Todos os jogadores que atingiram os 18 pontos alcançaram o dia 2 do torneio, sendo um total de 125 jogadores. Definidos os jogadores, definimos também o Metagame:
|
Deck |
# |
|
|
|
G/W Tokens |
30 |
Sultai Control |
1 |
|
Bant Humans |
15 |
G/B Control |
1 |
|
W/R Humans |
14 |
G/B Seasons Past |
1 |
|
W/B Control |
8 |
Mono-White Humans |
1 |
|
Naya Midrange |
6 |
Four-Color Midrange |
1 |
|
U/R Eldrazi |
6 |
Jund Midrange |
1 |
|
Bant Company |
5 |
U/R Dragons |
1 |
|
W/U Aggro |
4 |
U/W Control |
1 |
|
G/B Aristocrats |
3 |
Mono-White Eldrazi |
1 |
|
Four-Color Rite |
3 |
Grixis Control |
1 |
|
Naya Ramp |
2 |
Esper Dragons |
1 |
|
G/R Eldrazi |
2 |
Abzan Seasons Past |
1 |
|
W/U Humans |
2 |
Mono-Red Aggro |
1 |
|
U/B Prison |
2 |
G/B Delirium |
1 |
|
Sultai Seasons Past |
2 |
U/R Control |
1 |
|
R/W Eldrazi |
2 |
Jeskai Control |
1 |
|
Mardu Control |
1 |
Bant Surge |
1 |
|
|
|
Esper Control |
1 |
A lista começa com um pouco mais do mesmo: 30 G/W Tokens, que significam 24% dos decks presentes no dia 2 do torneio. Já era de se esperar, pois os resultados recentes só têm ajudado a popularizar a lista.
Logo abaixo, temos uma certa surpresa, são 29 “humanos” seguidos. As listas são diferentes, mas as apostas na tribo continuam altas. Apesar de Bant Humans já ser bastante popular, W/R Humans não tinha o mesmo reconhecimento. Apesar de ter aparecido em alguns torneios anteriores, a lista ainda busca se consolidar no formato.
Fechando o “top 5” em maior quantidade de aparições, W/B Control e Naya Midrange, decks também muito fortes e sempre presentes nos principais torneios deste ano.
SCG Open Orlando – Top 32
* “Outros” composto por um de cada um dos seguintes decks: Abzan Seasons Past; Four-Color Rites; G/B Control; G/R Eldrazi; MonoW Eldrazi; Naya Midrange; R/W Eldrazi; U/R Eldrazi; W/B Control; W/U Aggro.
Como de costume, G/W Tokens mantém bons resultados quando o evento chega ao Top 32. Também com bons resultados está o Bant Humans, com 5 listas e um percentual de 33,33% dos jogadores do dia 2 classificados para o Top 32. Proporcionalmente, o desempenho da lista chega a ser até melhor do que o do G/W Tokens.
Com exceção das duas citadas, o Top 32 foi bem variado sendo composto por um total de 16 listas diferentes.
SCG Open Orlando – Top 8
|
# |
Jogador |
Deck |
|
1st |
Tom Ross |
W/R Humans |
|
2nd |
David Bollenback |
Naya Midrange |
|
3rd |
Jeff Hoogland |
Abzan Seasons Past |
|
4th |
Brennan DeCandio |
W/U Aggro |
|
5th |
Lucas Kiefer |
Mono-White Humans |
|
6th |
Charles Gindy |
W/R Humans |
|
7th |
Gerry Thompson |
G/W Tokens |
|
8th |
Danny Jessup |
Four-Color Rite |
Com seu W/R Humans, Tom Ross faturou o torneio. Curiosamente, foi a única lista que figurou duas vezes no Top 8 do torneio. Fechando os três primeiros, David Bollenback de Naya Midrange e Jeff Hoogland de Abzan Seasons Past.
Abaixo, as listas completas do Top 8:
[DECK 372614 NOT FOUND]
*Nomenclatura correta: W/R Humans.
[DECK 372616 NOT FOUND]
*Nomenclatura correta: Naya Midrange.
[DECK 372615 NOT FOUND]
*Nomenclatura correta: Abzan Seasons Past.
[DECK 372613 NOT FOUND]
*Nomenclatura correta: W/U Aggro.
[DECK 372618 NOT FOUND]
*Nomenclatura correta: MonoW Humans.
[DECK 372617 NOT FOUND]
*Nomenclatura correta: W/R Humans.
[DECK 372619 NOT FOUND]
*Nomenclatura correta: G/W Tokens.
[DECK 372620 NOT FOUND]
Finalizando
Por enquanto é isso, pessoal. Ontem começaram os spoilers de Eldritch Moon e a coleção tem tudo para dar uma bagunçada no formato. Vamos ficar de olho no que virá por aí!
IanMackrodt)
Quote: sirfabiusEu concordo em partes com o seu pensamento, de que não é necessário um deck cheio de cards caros/badalados para obter bons resultados. Digo em partes porque um jogador de nivel profissional, não olha para preço (na verdade, muitos deles são patrocinados por lojas e por isso nem se preocupam com valores como é o caso do Tom). Basicamente, você tem que pensar na estratégia correta para jogar o formato e ver onde você pode surpreender e com o que você joga melhor.
No caso da lista do Tom, ela se encaixa no perfil dele (jogador aggro), se encaixa contra o ambiente (lento, por sinal).
Agora, sobre você poder jogar a nivel competitivo com decks mais baratos, sim, é possivel. Isso reduz suas chances, pois você corta de suas opções algumas cartas, mas se você analisar bem o ambiente, os principais decks do torneio e conseguir uma estratégia bem sólida, sim, você pode chegar longe.
ele levou o open atlanta com o mesmo deck, joga muito...
