Pra Modern, vejo duas coisas que jogam a favor dela: lifegain é bastante relevante no formato e o UW normalmente quer exatamente ganhar tempo no early game, até chegar nos turnos mais avançados e começar as chains de Jace + Terminus, Verdict ou Teferi. Ela pode ser uma ferramenta útil pra esse fim. Pro Jeskai, se usada em conjunto com Helix fica difícil pros Aggros (que já eram matches bons anyways...).
Ainda assim, acho improvável que jogue. Counter de 3 manas tem que fazer chover pra jogar no formato e esse aqui não me parece ser bom o bastante. Meu palpite é que talvez belisque 1 slot do main deck de alguns UWs por aí e só. A conferir.
Nos matches em q lifegain é relevante ja tem Lyra e Baneslayer pra segurar no side e helix no jeskai. Esse counter so jogaria se custasse 2 manas, 3 é um custo muito alto pra um counter. No modern nao verá jogo. No T2 pode jogar, porem como muitos ja disseram ionize parece melhor. Se custasse 1UW seria bem mais jogavel.
Por isso que Cryptic Command é "uma bosta", custo muito alto!
Cara, comando criptico é um canivete suiço de 4 manas, nao tem nem como comparar com essa carta. Absorb vai jogar T2 e só. No modern se jogar vai 1 no side do azorius control e olhe la.
Apenas quis dizer usando seu próprio argumento que nesse caso não é o custo em questão que acaba que sendo relevante. Por isso citei ironicamente o Comando.
É que o custo de counter é algo extremamente relevante. Segurar counter significa potencialmente perder a mana que se está deixando em pé. Counter no modern só joga se for de até 2 manas. Counter puro. Comando joga pq é algo completamente diferente, e aqui não faz sentido essa comparação.
[quote=Ligieri=quote][quote=dudujp82=quote][quote=Ligieri=quote][quote=dudujp82=quote][quote=Hollow=quote]Pra Modern, vejo duas coisas que jogam a favor dela: lifegain é bastante relevante no formato e o UW normalmente quer exatamente ganhar tempo no early game, até chegar nos turnos mais avançados e começar as chains de Jace + Terminus, Verdict ou Teferi. Ela pode ser uma ferramenta útil pra esse fim. Pro Jeskai, se usada em conjunto com Helix fica difícil pros Aggros (que já eram matches bons anyways...).Ainda assim, acho improvável que jogue. Counter de 3 manas tem que fazer chover pra jogar no formato e esse aqui não me parece ser bom o bastante. Meu palpite é que talvez belisque 1 slot do main deck de alguns UWs por aí e só. A conferir.[/quote]Nos matches em q lifegain é relevante ja tem Lyra e Baneslayer pra segurar no side e helix no jeskai. Esse counter so jogaria se custasse 2 manas, 3 é um custo muito alto pra um counter. No modern nao verá jogo. No T2 pode jogar, porem como muitos ja disseram ionize parece melhor. Se custasse 1UW seria bem mais jogavel. [/quote]Por isso que Cryptic Command é "uma bosta", custo muito alto![/quote]Cara, comando criptico é um canivete suiço de 4 manas, nao tem nem como comparar com essa carta. Absorb vai jogar T2 e só. No modern se jogar vai 1 no side do azorius control e olhe la.[/quote]Apenas quis dizer usando seu próprio argumento que nesse caso não é o custo em questão que acaba que sendo relevante. Por isso citei ironicamente o Comando.[/quote]É que o custo de counter é algo extremamente relevante. Segurar counter significa potencialmente perder a mana que se está deixando em pé. Counter no modern só joga se for de até 2 manas. Counter puro. Comando joga pq é algo completamente diferente, e aqui não faz sentido essa comparação.
Pra Modern, vejo duas coisas que jogam a favor dela: lifegain é bastante relevante no formato e o UW normalmente quer exatamente ganhar tempo no early game, até chegar nos turnos mais avançados e começar as chains de Jace + Terminus, Verdict ou Teferi. Ela pode ser uma ferramenta útil pra esse fim. Pro Jeskai, se usada em conjunto com Helix fica difícil pros Aggros (que já eram matches bons anyways...).
Ainda assim, acho improvável que jogue. Counter de 3 manas tem que fazer chover pra jogar no formato e esse aqui não me parece ser bom o bastante. Meu palpite é que talvez belisque 1 slot do main deck de alguns UWs por aí e só. A conferir.
Nos matches em q lifegain é relevante ja tem Lyra e Baneslayer pra segurar no side e helix no jeskai. Esse counter so jogaria se custasse 2 manas, 3 é um custo muito alto pra um counter. No modern nao verá jogo. No T2 pode jogar, porem como muitos ja disseram ionize parece melhor. Se custasse 1UW seria bem mais jogavel.
Por isso que Cryptic Command é "uma bosta", custo muito alto!
Cara, comando criptico é um canivete suiço de 4 manas, nao tem nem como comparar com essa carta. Absorb vai jogar T2 e só. No modern se jogar vai 1 no side do azorius control e olhe la.
Apenas quis dizer usando seu próprio argumento que nesse caso não é o custo em questão que acaba que sendo relevante. Por isso citei ironicamente o Comando.
[quote=dudujp82=quote][quote=Ligieri=quote][quote=dudujp82=quote][quote=Hollow=quote]Pra Modern, vejo duas coisas que jogam a favor dela: lifegain é bastante relevante no formato e o UW normalmente quer exatamente ganhar tempo no early game, até chegar nos turnos mais avançados e começar as chains de Jace + Terminus, Verdict ou Teferi. Ela pode ser uma ferramenta útil pra esse fim. Pro Jeskai, se usada em conjunto com Helix fica difícil pros Aggros (que já eram matches bons anyways...).Ainda assim, acho improvável que jogue. Counter de 3 manas tem que fazer chover pra jogar no formato e esse aqui não me parece ser bom o bastante. Meu palpite é que talvez belisque 1 slot do main deck de alguns UWs por aí e só. A conferir.[/quote]Nos matches em q lifegain é relevante ja tem Lyra e Baneslayer pra segurar no side e helix no jeskai. Esse counter so jogaria se custasse 2 manas, 3 é um custo muito alto pra um counter. No modern nao verá jogo. No T2 pode jogar, porem como muitos ja disseram ionize parece melhor. Se custasse 1UW seria bem mais jogavel. [/quote]Por isso que Cryptic Command é "uma bosta", custo muito alto![/quote]Cara, comando criptico é um canivete suiço de 4 manas, nao tem nem como comparar com essa carta. Absorb vai jogar T2 e só. No modern se jogar vai 1 no side do azorius control e olhe la.[/quote]Apenas quis dizer usando seu próprio argumento que nesse caso não é o custo em questão que acaba que sendo relevante. Por isso citei ironicamente o Comando.
Pra Modern, vejo duas coisas que jogam a favor dela: lifegain é bastante relevante no formato e o UW normalmente quer exatamente ganhar tempo no early game, até chegar nos turnos mais avançados e começar as chains de Jace + Terminus, Verdict ou Teferi. Ela pode ser uma ferramenta útil pra esse fim. Pro Jeskai, se usada em conjunto com Helix fica difícil pros Aggros (que já eram matches bons anyways...).
Ainda assim, acho improvável que jogue. Counter de 3 manas tem que fazer chover pra jogar no formato e esse aqui não me parece ser bom o bastante. Meu palpite é que talvez belisque 1 slot do main deck de alguns UWs por aí e só. A conferir.
Nos matches em q lifegain é relevante ja tem Lyra e Baneslayer pra segurar no side e helix no jeskai. Esse counter so jogaria se custasse 2 manas, 3 é um custo muito alto pra um counter. No modern nao verá jogo. No T2 pode jogar, porem como muitos ja disseram ionize parece melhor. Se custasse 1UW seria bem mais jogavel.
Por isso que Cryptic Command é "uma bosta", custo muito alto!
Por isso ele usou " "...
Ainda bem que ainda tem gente inteligente no mundo... Nem perco tempo respondendo o cidadão lá!
[quote=Sol_Badguy=quote][quote=denti=quote]Tá doido da cabeça fala que c.críptico e ruim [quote=Ligieri=quote][quote=dudujp82=quote][quote=Hollow=quote]Pra Modern, vejo duas coisas que jogam a favor dela: lifegain é bastante relevante no formato e o UW normalmente quer exatamente ganhar tempo no early game, até chegar nos turnos mais avançados e começar as chains de Jace + Terminus, Verdict ou Teferi. Ela pode ser uma ferramenta útil pra esse fim. Pro Jeskai, se usada em conjunto com Helix fica difícil pros Aggros (que já eram matches bons anyways...).Ainda assim, acho improvável que jogue. Counter de 3 manas tem que fazer chover pra jogar no formato e esse aqui não me parece ser bom o bastante. Meu palpite é que talvez belisque 1 slot do main deck de alguns UWs por aí e só. A conferir.[/quote]Nos matches em q lifegain é relevante ja tem Lyra e Baneslayer pra segurar no side e helix no jeskai. Esse counter so jogaria se custasse 2 manas, 3 é um custo muito alto pra um counter. No modern nao verá jogo. No T2 pode jogar, porem como muitos ja disseram ionize parece melhor. Se custasse 1UW seria bem mais jogavel. [/quote]Por isso que Cryptic Command é "uma bosta", custo muito alto![/quote][/quote]Por isso ele usou " "...[/quote]Ainda bem que ainda tem gente inteligente no mundo... Nem perco tempo respondendo o cidadão lá!
Carta ruim que era de invasão junto com undermine. Porque está cara?
Tão ruim que ambas jogaram na época de seus lançamentos... E se comparado com aquela época, está mais barato!
Não é? Complicado é que sinister sab me ajuda demais as vezes no meu esper, mas ganhar 3 de vida é muito bom. Talvez faça um uw com 3 de cada, mais 3 sync.
[quote=Ligieri=quote][quote=Juggernow=quote]Carta ruim que era de invasão junto com undermine. Porque está cara?[/quote]Tão ruim que ambas jogaram na época de seus lançamentos... E se comparado com aquela época, está mais barato![/quote]Não é? Complicado é que sinister sab me ajuda demais as vezes no meu esper, mas ganhar 3 de vida é muito bom. Talvez faça um uw com 3 de cada, mais 3 sync.
Pra Modern, vejo duas coisas que jogam a favor dela: lifegain é bastante relevante no formato e o UW normalmente quer exatamente ganhar tempo no early game, até chegar nos turnos mais avançados e começar as chains de Jace + Terminus, Verdict ou Teferi. Ela pode ser uma ferramenta útil pra esse fim. Pro Jeskai, se usada em conjunto com Helix fica difícil pros Aggros (que já eram matches bons anyways...).
Ainda assim, acho improvável que jogue. Counter de 3 manas tem que fazer chover pra jogar no formato e esse aqui não me parece ser bom o bastante. Meu palpite é que talvez belisque 1 slot do main deck de alguns UWs por aí e só. A conferir.
Nos matches em q lifegain é relevante ja tem Lyra e Baneslayer pra segurar no side e helix no jeskai. Esse counter so jogaria se custasse 2 manas, 3 é um custo muito alto pra um counter. No modern nao verá jogo. No T2 pode jogar, porem como muitos ja disseram ionize parece melhor. Se custasse 1UW seria bem mais jogavel.
Por isso que Cryptic Command é "uma bosta", custo muito alto!
Cara, comando criptico é um canivete suiço de 4 manas, nao tem nem como comparar com essa carta. Absorb vai jogar T2 e só. No modern se jogar vai 1 no side do azorius control e olhe la.
[quote=Ligieri=quote][quote=dudujp82=quote][quote=Hollow=quote]Pra Modern, vejo duas coisas que jogam a favor dela: lifegain é bastante relevante no formato e o UW normalmente quer exatamente ganhar tempo no early game, até chegar nos turnos mais avançados e começar as chains de Jace + Terminus, Verdict ou Teferi. Ela pode ser uma ferramenta útil pra esse fim. Pro Jeskai, se usada em conjunto com Helix fica difícil pros Aggros (que já eram matches bons anyways...).Ainda assim, acho improvável que jogue. Counter de 3 manas tem que fazer chover pra jogar no formato e esse aqui não me parece ser bom o bastante. Meu palpite é que talvez belisque 1 slot do main deck de alguns UWs por aí e só. A conferir.[/quote]Nos matches em q lifegain é relevante ja tem Lyra e Baneslayer pra segurar no side e helix no jeskai. Esse counter so jogaria se custasse 2 manas, 3 é um custo muito alto pra um counter. No modern nao verá jogo. No T2 pode jogar, porem como muitos ja disseram ionize parece melhor. Se custasse 1UW seria bem mais jogavel. [/quote]Por isso que Cryptic Command é "uma bosta", custo muito alto![/quote]Cara, comando criptico é um canivete suiço de 4 manas, nao tem nem como comparar com essa carta. Absorb vai jogar T2 e só. No modern se jogar vai 1 no side do azorius control e olhe la.
3,7/5 (1)
Exibir Detalhes
Exibir Filtros
SP
NM
NM
NM
NM
NM
SP
Quote: Voodoo_666
