vale bem o preço q tá agr... Ñ é lá muito forte mas dá pra dar uma brincada legal

Essa carta perdeu todo o potencial por conta do ban do Faithless no Modern.

[quote=Man-o-War=quote]Só passei aqui para dar risada de quem comparou com groyf.. hue hue hue[/quote]As vezes no silêncio da noite, eu vejo como alguns players tem um bom potencial para serem tóxicos...

Com desenterrar no modern ele agora "pode ser" bem viável!

[quote=chico_ruivo=quote]Ok, talvez 'novo Goyf' seja um exagero. Mas a carta tem um nível de poder bem semelhante.Ok, ele não cresce ao longo da partida. Mas também não decresce, o que por sí só já é algo muito bom, ainda mais considerando que a forma de jogar com ele parece ser bem diferente da do Goyf. Se vc fizer ele no turno 3, ele provavelmente vá entrar com entre 2 e 5 marcadores (Contando fetches, mágicas de custo 1 e 2 variadas como cantrips, seizes, raios, counterspells, ramps, etc). Lembrando que ele considera custos diferentes e não CMCs diferentes. Ou seja, ter um raio e um Seize no grave são dois custos e dão 2 marcadores pra ele. Ou seja, uma 4/4 voar e toque mortífero no turno 3 é bem possível num cenário assim e é uma ótima curva, mas ainda assim pode não segurar um Goyf. Isso porque eu vejo ele muito mais como uma criatura cuja função no deck é segurar o clock do oponente e reverter a vantagem pra sí, ao invés de sair impondo clocks a torto e a direito como o Goyf normalmente faz. Ele vai matar um Goyf no early bloqueando e do mid ao late, vai bater muito no ar e matar o que bloquear ele. Não veio pra tirar o lugar do Goyf, isso eu acho que não. Mas que veio pra incomodar, ah se veio. :)[/quote]Entao , um adendo , ele nao conta terrenos ,para o poder.Para mim a carta tem 2 defeitos , ela eh 0/0 e nao 0/1, se vc nao tem grave ela entra morta, claro seu deck vau jogar com grave mas se tomar uma tormod o bicho ja entra morto , e tbm ela deveria ter lifelink. Ai sim ela.poderia ser contra rush de verdade , agora com toque mortifero ela so eh um blocker bom , ela ja voa entao vai conectar normalmente, e se fizer ela 5/5 ja vai matar tudo que blockar.E carta de t2 e olhe la.

Ok, talvez 'novo Goyf' seja um exagero. Mas a carta tem um nível de poder bem semelhante.Ok, ele não cresce ao longo da partida. Mas também não decresce, o que por sí só já é algo muito bom, ainda mais considerando que a forma de jogar com ele parece ser bem diferente da do Goyf. Se vc fizer ele no turno 3, ele provavelmente vá entrar com entre 2 e 5 marcadores (Contando fetches, mágicas de custo 1 e 2 variadas como cantrips, seizes, raios, counterspells, ramps, etc). Lembrando que ele considera custos diferentes e não CMCs diferentes. Ou seja, ter um raio e um Seize no grave são dois custos e dão 2 marcadores pra ele. Ou seja, uma 4/4 voar e toque mortífero no turno 3 é bem possível num cenário assim e é uma ótima curva, mas ainda assim pode não segurar um Goyf. Isso porque eu vejo ele muito mais como uma criatura cuja função no deck é segurar o clock do oponente e reverter a vantagem pra sí, ao invés de sair impondo clocks a torto e a direito como o Goyf normalmente faz. Ele vai matar um Goyf no early bloqueando e do mid ao late, vai bater muito no ar e matar o que bloquear ele. Não veio pra tirar o lugar do Goyf, isso eu acho que não. Mas que veio pra incomodar, ah se veio. :)

[quote=tiagons=quote]tão novo goyf quanto mission briefing foi o novo snapcaster?[/quote]Exato! Crap!

Por ser um demônio de custo relativamente baixo, já gostei porque me facilita a vida com aquele encantamento da Liliana que tu ganha o jogo se controlar 4 demônios de nomes diferentes.

Carta para o t2 povo e olhe la , se fosse lifelink era mais certo que jogaria em midrange/controles fazendo o papel da Lira.Esquecam isso no modernTem muito drop melhor.Se for bicho grande com custo baixo usem goyf,se teu deck usa grave eh melhor fazer gurmag e tasigur do que esse cara

tão novo goyf quanto mission briefing foi o novo snapcaster?