Isso é um Show and tell Modern, os alvos são coisas com Fuse e até um Living End maroto na mão. tem um potencial absurdo para entrar no meta.

[quote=edutsubaza=quote][quote=Bolsan=quote][quote=edutsubaza=quote]X F.L/Inquisition of KozilekX Xantideo artefatoX Tibalt? Liliana?X Expertise RedX Expertise BlackX This is Sparta/RaioX Blood MoonX Macaco/RitualX Breaking X Emrakul NovoX Chanceler do AnexoDá pra fazer uma Build Around bem melhor, mas o core com Emrakul seria 70% com estes cards eu acredito.[/quote]Como tem macacos , para mim é obrigatorio jogar com calice , lua e explosivos no side , dá varios insta win contra muitos decks[/quote]Muito boa lista, só tiraria os Jarros para colocar mais 3 lands. Aprendi que Brain de Jar só funfa bem quando tá tudo curvado para ele. Essas lands poderiam ser Forbideen Orchard.[/quote]Então eu tinha colocado through the breach , mas acho muito caro e lento , o jar por mais meh que seja no late game é bem resiliente , pois muitos vãos subir o hate pros dorks ou já tem no main.Acho que é testeVou postar um pouco do deck no forum ai vale os testes da galera.

[quote=Bolsan=quote][quote=edutsubaza=quote]X F.L/Inquisition of KozilekX Xantideo artefatoX Tibalt? Liliana?X Expertise RedX Expertise BlackX This is Sparta/RaioX Blood MoonX Macaco/RitualX Breaking X Emrakul NovoX Chanceler do AnexoDá pra fazer uma Build Around bem melhor, mas o core com Emrakul seria 70% com estes cards eu acredito.[/quote]Como tem macacos , para mim é obrigatorio jogar com calice , lua e explosivos no side , dá varios insta win contra muitos decks[/quote]Muito boa lista, só tiraria os Jarros para colocar mais 3 lands. Aprendi que Brain de Jar só funfa bem quando tá tudo curvado para ele. Essas lands poderiam ser Forbideen Orchard.

[quote=edutsubaza=quote]X F.L/Inquisition of KozilekX Xantideo artefatoX Tibalt? Liliana?X Expertise RedX Expertise BlackX This is Sparta/RaioX Blood MoonX Macaco/RitualX Breaking X Emrakul NovoX Chanceler do AnexoDá pra fazer uma Build Around bem melhor, mas o core com Emrakul seria 70% com estes cards eu acredito.[/quote]Como tem macacos , para mim é obrigatorio jogar com calice , lua e explosivos no side , dá varios insta win contra muitos decks

[quote=edutsubaza=quote]X F.L/Inquisition of KozilekX Xantideo artefatoX Tibalt? Liliana?X Expertise RedX Expertise BlackX This is Sparta/RaioX Blood MoonX Macaco/RitualX Breaking X Emrakul NovoX Chanceler do AnexoDá pra fazer uma Build Around bem melhor, mas o core com Emrakul seria 70% com estes cards eu acredito.[/quote]Segue minha pre listadepois montamos um forum la no modernhttp://ligamagic.com/?view=decks/view&deck=495392É a versão que achei bem estável , pois tem acelaração das birds , talvez colocaria hierarca tambem.Está focada no combo e não em segurar o jogo até o fim.Chanceler é absurdo ! O bicho na mão inicial já faz estrago .

X F.L/Inquisition of KozilekX Xantideo artefatoX Tibalt? Liliana?X Expertise RedX Expertise BlackX This is Sparta/RaioX Blood MoonX Macaco/RitualX Breaking X Emrakul NovoX Chanceler do AnexoDá pra fazer uma Build Around bem melhor, mas o core com Emrakul seria 70% com estes cards eu acredito.

Acho que o melhor alvo é o novo Emrakul. Pois sendo assim Breaking Entering já nos daria a chance de fazer em Hardcast em eventual late games. Deixando assim o deck mais consistente.

[quote=Hollow=quote][quote=Bolsan=quote][quote=Hollow=quote][quote=Bolsan=quote][quote=Hollow=quote][quote=Bolsan=quote][quote=Hollow=quote][quote=edutsubaza=quote]Pessoal não sacou que dá pra fazer um reanimate maluco mono red com bloodmoon e tudo? Mana faithless looting, t2 forbideen Orchard, Ritual, alvo na token, tombo 8 reanimo IONA COM ÍMPETO ou algum Eldrazi com Aniquilator GG. Faço isso em UR com Backup de counter tranquilo.[/quote]Reanimar Iona com ímpeto só se fosse com Goryo's Vengeance, e aí ela seria meio inútil. Daria 7 de dano no oponente, voando e seria exilada na end step. O Eldrazi boladão já seria mais esquema. Bater 11 aniquilando (It that Betrays) me parece o melhor dos eldrazis que não se embaralham no deck ao cair no cemitério. Nessa ideia aí, me parece mais interessante se você jogar Living End a partir dessa aqui. Aí a Iona entra no T2/T3 e fica.Essa carta provavelmente vai pra minha Zada. Jogo com alvo nela, desviro todos meus bichos, (incluindo Krenko) e posso castar uma carta de custo 2 ou menos da minha mão sem pagar o custo pra cada criatura que eu controlo.[/quote]Na verdade é com Breaking/Entering que voce faz ela cair na mesa , ela fica e ganha ímpeto no turno que entra.Essas cartas com fuse permitem voce jogar ambos os lados caso um deles seja menor que o exigido pela Expertise .E creio ainda que como a carta com fuse resolva ambos os lados juntos o efeito de um eldrazi como o Emrakul cai na pilha depois e resolver , ou seja , pode jogar um emrakul T2 no modern e que não morre no final o turno , mas ai teria que ter certeza com um juiz .[/quote]Realmente. Não tinha entendido que o plano era o Entering. Anyways... não entendi como faria pra jogar a Emrakul se essa aqui é Sorcery. Quicken talvez? Não me parece muito consistente à primeira vista...Mas a da Iona é bem plausível. Me parece bem forte. O cara pode usar essa aqui e a preta como redundância mais lenta. Essa teria a vantagem de custar 3, porém exige que o oponente tenha uma criatura em campo (convenhamos, bastante comum no Modern até o turno 3). Em todo caso, o cara pode usar Forbidden Orchard ou mesmo Dryad Arbor pra ter um alvo pra mágica (a Dryad teria que ter entrado no T1 ou T2 pra não atrapalhar a velocidade do deck). A preta não precisa de alvo, mas já estamos falando de um eventual turno 4, que é exatamente o momento crucial do Modern.No caso de uma Elesh Norn, a mágica preta já ganha um alcance extra, matando Goyf (na maioria das vezes), Tasigur, Rhino e outras tranqueiras.[/quote]Então man , o que acontece , quando voce casta a mágica com fuse voce adiciona os 2 lados ao mesmo tempo , não são 2 spell , e sim uma apenas,eles usam o termo fused split spell (ctz que foi um japa que fez esse termo) . Logo quando voce jogar Breaking/Entering junto , vai ir para a pilha :Tombe 8 , coloque uma criatura em campo . Dessa forma o trigger do Emrakul vai ser resolvido só depois , possibilitando ele entrar em campo.Tendeu ? Dá uma lida nas regras do fuse para ter uma ideia de como é tosco. Tem aqui na salvation olha :http://mtgsalvation.gamepedia.com/FuseE a ultima sentença é a que faz ser roubadoIf you cast a split card with fuse from your hand without paying its mana cost, you can choose to use its fuse ability and cast both halves without paying their mana costs. é confuso e meio muito mal feito .Quanto ao que citou , tem muitas e muitas formas de fazer isso.Não sei o pq a wizards fica printando coisa que rouba no custo ...não aprendem nunca!Isso ai + Ancestral vision já é balão , imagina montar o deck que estamos falando.[/quote]Ah sim! Mas aí você teria que ter a "sorte" da Emrakul estar entre as 8 que tombaram. Imagino que provavelmente seria mais consistente usar algum bicho que não se embaralhe e usar umas Faithless Looting/Tormenting Voices pra jogar no grave antes, e já garantir ao menos um alvo forte pro Entering. A menos, é claro, que façamos um deck com uma porrada de bichos imensos (tipo 4 de cada um dos titãs Eldrazis) pra aumentar o potencial de achar uma bomba. Porque se não você fica meio vulnerável a tombar 8 e não achar nada.[/quote]Sim concordo, assim fica mais dicil embaralhar a toa o grave , poderia ser o emrakul novo ,ulamog novo ,kozilek novo , já duvido muito que o oponente ganharia de qualquer um deles no T2 ainda com ímpeto,o cara teria que ter o path mas o ETB deles já daria o jogo para você o do kozilek principalmente.Tem que ser uma lista tipo a do shoalbrend de hoje só que modificada.As cartas de loot funcionariam bem também .O baralho para mim tem que jogar com o beck/call para poder cavar mais o baralho e achar a próxima peça do combo fora dar uma resiliência maior.[/quote]Sim. No entanto, é preciso lembrar que nenhum dos titãs Eldrazis tem trigger de entrada em campo e sim de cast. Reanimando-os com Entering não teríamos esse trigger disponível. Entretanto, creio eu que uma 13/13 Flying, Trample, proteção contra Instants e Haste no Turno 2 provavelmente complica bem a vida do adversário. O próprio Kozilek também é interessante, pois pode se proteger com a habilidade de anular mágicas. A Emrakul, no entanto, me parece uma opção simplesmente melhor na maioria das situações. Mesmo porque, num sufoco ela é plausível de se dar Hard Cast (especialmente se considerarmos que vamos jogar Breaking em nós mesmos com essa carta), e nessa eventualidade o estrago é bem grande também.[/quote]Pow verdade ,esqueci que não é ETB ! Emrakul é melhor mesmo pelos motivos que citou , só o Ulamog que consideraria tbm pelo indestrutível, o que garante ele na mesa com certeza, em ambos os casos matam com 2 tapas .Nada como um griselbrand,iona,elesh norn já bastariam na maioria das vezes. Até um sire of insanity seria engraçado , Chancellor of the Annex também vai em algumas listas reanimate , pode travar jogos facilmente.

[quote=Bolsan=quote][quote=Hollow=quote][quote=Bolsan=quote][quote=Hollow=quote][quote=Bolsan=quote][quote=Hollow=quote][quote=edutsubaza=quote]Pessoal não sacou que dá pra fazer um reanimate maluco mono red com bloodmoon e tudo? Mana faithless looting, t2 forbideen Orchard, Ritual, alvo na token, tombo 8 reanimo IONA COM ÍMPETO ou algum Eldrazi com Aniquilator GG. Faço isso em UR com Backup de counter tranquilo.[/quote]Reanimar Iona com ímpeto só se fosse com Goryo's Vengeance, e aí ela seria meio inútil. Daria 7 de dano no oponente, voando e seria exilada na end step. O Eldrazi boladão já seria mais esquema. Bater 11 aniquilando (It that Betrays) me parece o melhor dos eldrazis que não se embaralham no deck ao cair no cemitério. Nessa ideia aí, me parece mais interessante se você jogar Living End a partir dessa aqui. Aí a Iona entra no T2/T3 e fica.Essa carta provavelmente vai pra minha Zada. Jogo com alvo nela, desviro todos meus bichos, (incluindo Krenko) e posso castar uma carta de custo 2 ou menos da minha mão sem pagar o custo pra cada criatura que eu controlo.[/quote]Na verdade é com Breaking/Entering que voce faz ela cair na mesa , ela fica e ganha ímpeto no turno que entra.Essas cartas com fuse permitem voce jogar ambos os lados caso um deles seja menor que o exigido pela Expertise .E creio ainda que como a carta com fuse resolva ambos os lados juntos o efeito de um eldrazi como o Emrakul cai na pilha depois e resolver , ou seja , pode jogar um emrakul T2 no modern e que não morre no final o turno , mas ai teria que ter certeza com um juiz .[/quote]Realmente. Não tinha entendido que o plano era o Entering. Anyways... não entendi como faria pra jogar a Emrakul se essa aqui é Sorcery. Quicken talvez? Não me parece muito consistente à primeira vista...Mas a da Iona é bem plausível. Me parece bem forte. O cara pode usar essa aqui e a preta como redundância mais lenta. Essa teria a vantagem de custar 3, porém exige que o oponente tenha uma criatura em campo (convenhamos, bastante comum no Modern até o turno 3). Em todo caso, o cara pode usar Forbidden Orchard ou mesmo Dryad Arbor pra ter um alvo pra mágica (a Dryad teria que ter entrado no T1 ou T2 pra não atrapalhar a velocidade do deck). A preta não precisa de alvo, mas já estamos falando de um eventual turno 4, que é exatamente o momento crucial do Modern.No caso de uma Elesh Norn, a mágica preta já ganha um alcance extra, matando Goyf (na maioria das vezes), Tasigur, Rhino e outras tranqueiras.[/quote]Então man , o que acontece , quando voce casta a mágica com fuse voce adiciona os 2 lados ao mesmo tempo , não são 2 spell , e sim uma apenas,eles usam o termo fused split spell (ctz que foi um japa que fez esse termo) . Logo quando voce jogar Breaking/Entering junto , vai ir para a pilha :Tombe 8 , coloque uma criatura em campo . Dessa forma o trigger do Emrakul vai ser resolvido só depois , possibilitando ele entrar em campo.Tendeu ? Dá uma lida nas regras do fuse para ter uma ideia de como é tosco. Tem aqui na salvation olha :http://mtgsalvation.gamepedia.com/FuseE a ultima sentença é a que faz ser roubadoIf you cast a split card with fuse from your hand without paying its mana cost, you can choose to use its fuse ability and cast both halves without paying their mana costs. é confuso e meio muito mal feito .Quanto ao que citou , tem muitas e muitas formas de fazer isso.Não sei o pq a wizards fica printando coisa que rouba no custo ...não aprendem nunca!Isso ai + Ancestral vision já é balão , imagina montar o deck que estamos falando.[/quote]Ah sim! Mas aí você teria que ter a "sorte" da Emrakul estar entre as 8 que tombaram. Imagino que provavelmente seria mais consistente usar algum bicho que não se embaralhe e usar umas Faithless Looting/Tormenting Voices pra jogar no grave antes, e já garantir ao menos um alvo forte pro Entering. A menos, é claro, que façamos um deck com uma porrada de bichos imensos (tipo 4 de cada um dos titãs Eldrazis) pra aumentar o potencial de achar uma bomba. Porque se não você fica meio vulnerável a tombar 8 e não achar nada.[/quote]Sim concordo, assim fica mais dicil embaralhar a toa o grave , poderia ser o emrakul novo ,ulamog novo ,kozilek novo , já duvido muito que o oponente ganharia de qualquer um deles no T2 ainda com ímpeto,o cara teria que ter o path mas o ETB deles já daria o jogo para você o do kozilek principalmente.Tem que ser uma lista tipo a do shoalbrend de hoje só que modificada.As cartas de loot funcionariam bem também .O baralho para mim tem que jogar com o beck/call para poder cavar mais o baralho e achar a próxima peça do combo fora dar uma resiliência maior.[/quote]Sim. No entanto, é preciso lembrar que nenhum dos titãs Eldrazis tem trigger de entrada em campo e sim de cast. Reanimando-os com Entering não teríamos esse trigger disponível. Entretanto, creio eu que uma 13/13 Flying, Trample, proteção contra Instants e Haste no Turno 2 provavelmente complica bem a vida do adversário. O próprio Kozilek também é interessante, pois pode se proteger com a habilidade de anular mágicas. A Emrakul, no entanto, me parece uma opção simplesmente melhor na maioria das situações. Mesmo porque, num sufoco ela é plausível de se dar Hard Cast (especialmente se considerarmos que vamos jogar Breaking em nós mesmos com essa carta), e nessa eventualidade o estrago é bem grande também.

[quote=Hollow=quote][quote=Bolsan=quote][quote=Hollow=quote][quote=Bolsan=quote][quote=Hollow=quote][quote=edutsubaza=quote]Pessoal não sacou que dá pra fazer um reanimate maluco mono red com bloodmoon e tudo? Mana faithless looting, t2 forbideen Orchard, Ritual, alvo na token, tombo 8 reanimo IONA COM ÍMPETO ou algum Eldrazi com Aniquilator GG. Faço isso em UR com Backup de counter tranquilo.[/quote]Reanimar Iona com ímpeto só se fosse com Goryo's Vengeance, e aí ela seria meio inútil. Daria 7 de dano no oponente, voando e seria exilada na end step. O Eldrazi boladão já seria mais esquema. Bater 11 aniquilando (It that Betrays) me parece o melhor dos eldrazis que não se embaralham no deck ao cair no cemitério. Nessa ideia aí, me parece mais interessante se você jogar Living End a partir dessa aqui. Aí a Iona entra no T2/T3 e fica.Essa carta provavelmente vai pra minha Zada. Jogo com alvo nela, desviro todos meus bichos, (incluindo Krenko) e posso castar uma carta de custo 2 ou menos da minha mão sem pagar o custo pra cada criatura que eu controlo.[/quote]Na verdade é com Breaking/Entering que voce faz ela cair na mesa , ela fica e ganha ímpeto no turno que entra.Essas cartas com fuse permitem voce jogar ambos os lados caso um deles seja menor que o exigido pela Expertise .E creio ainda que como a carta com fuse resolva ambos os lados juntos o efeito de um eldrazi como o Emrakul cai na pilha depois e resolver , ou seja , pode jogar um emrakul T2 no modern e que não morre no final o turno , mas ai teria que ter certeza com um juiz .[/quote]Realmente. Não tinha entendido que o plano era o Entering. Anyways... não entendi como faria pra jogar a Emrakul se essa aqui é Sorcery. Quicken talvez? Não me parece muito consistente à primeira vista...Mas a da Iona é bem plausível. Me parece bem forte. O cara pode usar essa aqui e a preta como redundância mais lenta. Essa teria a vantagem de custar 3, porém exige que o oponente tenha uma criatura em campo (convenhamos, bastante comum no Modern até o turno 3). Em todo caso, o cara pode usar Forbidden Orchard ou mesmo Dryad Arbor pra ter um alvo pra mágica (a Dryad teria que ter entrado no T1 ou T2 pra não atrapalhar a velocidade do deck). A preta não precisa de alvo, mas já estamos falando de um eventual turno 4, que é exatamente o momento crucial do Modern.No caso de uma Elesh Norn, a mágica preta já ganha um alcance extra, matando Goyf (na maioria das vezes), Tasigur, Rhino e outras tranqueiras.[/quote]Então man , o que acontece , quando voce casta a mágica com fuse voce adiciona os 2 lados ao mesmo tempo , não são 2 spell , e sim uma apenas,eles usam o termo fused split spell (ctz que foi um japa que fez esse termo) . Logo quando voce jogar Breaking/Entering junto , vai ir para a pilha :Tombe 8 , coloque uma criatura em campo . Dessa forma o trigger do Emrakul vai ser resolvido só depois , possibilitando ele entrar em campo.Tendeu ? Dá uma lida nas regras do fuse para ter uma ideia de como é tosco. Tem aqui na salvation olha :http://mtgsalvation.gamepedia.com/FuseE a ultima sentença é a que faz ser roubadoIf you cast a split card with fuse from your hand without paying its mana cost, you can choose to use its fuse ability and cast both halves without paying their mana costs. é confuso e meio muito mal feito .Quanto ao que citou , tem muitas e muitas formas de fazer isso.Não sei o pq a wizards fica printando coisa que rouba no custo ...não aprendem nunca!Isso ai + Ancestral vision já é balão , imagina montar o deck que estamos falando.[/quote]Ah sim! Mas aí você teria que ter a "sorte" da Emrakul estar entre as 8 que tombaram. Imagino que provavelmente seria mais consistente usar algum bicho que não se embaralhe e usar umas Faithless Looting/Tormenting Voices pra jogar no grave antes, e já garantir ao menos um alvo forte pro Entering. A menos, é claro, que façamos um deck com uma porrada de bichos imensos (tipo 4 de cada um dos titãs Eldrazis) pra aumentar o potencial de achar uma bomba. Porque se não você fica meio vulnerável a tombar 8 e não achar nada.[/quote]Sim concordo, assim fica mais dicil embaralhar a toa o grave , poderia ser o emrakul novo ,ulamog novo ,kozilek novo , já duvido muito que o oponente ganharia de qualquer um deles no T2 ainda com ímpeto,o cara teria que ter o path mas o ETB deles já daria o jogo para você o do kozilek principalmente.Tem que ser uma lista tipo a do shoalbrend de hoje só que modificada.As cartas de loot funcionariam bem também .O baralho para mim tem que jogar com o beck/call para poder cavar mais o baralho e achar a próxima peça do combo fora dar uma resiliência maior.