Provavelmente o Merfolk que mais pode acabar entrando no deck modern... Apesar de ter um custo alto, ele pode cavar os lords e mandar os vial para o topo... Não é incomum o deck ficar com 4 lands no campo e tão pouco impossivel de por 4 counter no vial (coisa que já era feita com Master of Waves). Agora que o deck tem duas vertentes, sendo a UG mais agro, e a mono blue mais control, acredito que ele pode ter sim o seu espaço. Tem mais chance de entrar no deck do que o Lord UG...
Se for sarcasmo, melhor deixar explicito.
Quem é que vai colocar 4 cards num deck, pra "cavar" pelos lords, se vc pode COLOCAR MAIS 4 E PRONTO! Meu caneco.. é por isso que geral tem que netdeckar mesmo.
Seria muito legal alguém na liga se empenhar em montar um blog ensinado o básico até o avançado do deck building..
Pensando em sua lógica de mais lords, acho bem possível um tritão UG modern com todos os "lords", talvez um deck só deles kkkkk :
Senhor da Atlântida Reejerey Sirenídeo Master of the Pearl Trident Autômato Adaptável Merfolk Mistbinder Imagem Fantasmal
Nisso vc tem um deck onde 24 criaturas são lordes, isso se não colocar Deeproot Elite e mímico metálico, aí seriam até 32.
Junte isso a colected company e tem a fórmula do sucesso.
Um deck assim, ficaria muito veraneável ao meu ver... Alem de ficar sem draw nenhum...
A ideia seria compensar com a companhia coletora, pra por +2 monstros no passe, sem falar na reposição do spreading seas.
Voltando ao t2, notem que esse aqui joga bem com o deus gafanhoto!
[quote=ArmySpy=quote][quote=irwind=quote][quote=max_goblin=quote][quote=ArmySpy=quote]Provavelmente o Merfolk que mais pode acabar entrando no deck modern... Apesar de ter um custo alto, ele pode cavar os lords e mandar os vial para o topo... Não é incomum o deck ficar com 4 lands no campo e tão pouco impossivel de por 4 counter no vial (coisa que já era feita com Master of Waves).Agora que o deck tem duas vertentes, sendo a UG mais agro, e a mono blue mais control, acredito que ele pode ter sim o seu espaço. Tem mais chance de entrar no deck do que o Lord UG...[/quote]Se for sarcasmo, melhor deixar explicito. Quem é que vai colocar 4 cards num deck, pra "cavar" pelos lords, se vc pode COLOCAR MAIS 4 E PRONTO! Meu caneco.. é por isso que geral tem que netdeckar mesmo.Seria muito legal alguém na liga se empenhar em montar um blog ensinado o básico até o avançado do deck building.. [/quote]Pensando em sua lógica de mais lords, acho bem possível um tritão UG modern com todos os "lords", talvez um deck só deles kkkkk :Senhor da AtlântidaReejerey SirenídeoMaster of the Pearl TridentAutômato AdaptávelMerfolk MistbinderImagem FantasmalNisso vc tem um deck onde 24 criaturas são lordes, isso se não colocar Deeproot Elite e mímico metálico, aí seriam até 32.Junte isso a colected company e tem a fórmula do sucesso.[/quote]Um deck assim, ficaria muito veraneável ao meu ver... Alem de ficar sem draw nenhum...[/quote]A ideia seria compensar com a companhia coletora, pra por +2 monstros no passe, sem falar na reposição do spreading seas.Voltando ao t2, notem que esse aqui joga bem com o deus gafanhoto!
Provavelmente o Merfolk que mais pode acabar entrando no deck modern... Apesar de ter um custo alto, ele pode cavar os lords e mandar os vial para o topo... Não é incomum o deck ficar com 4 lands no campo e tão pouco impossivel de por 4 counter no vial (coisa que já era feita com Master of Waves). Agora que o deck tem duas vertentes, sendo a UG mais agro, e a mono blue mais control, acredito que ele pode ter sim o seu espaço. Tem mais chance de entrar no deck do que o Lord UG...
Se for sarcasmo, melhor deixar explicito.
Quem é que vai colocar 4 cards num deck, pra "cavar" pelos lords, se vc pode COLOCAR MAIS 4 E PRONTO! Meu caneco.. é por isso que geral tem que netdeckar mesmo.
Seria muito legal alguém na liga se empenhar em montar um blog ensinado o básico até o avançado do deck building..
Pensando em sua lógica de mais lords, acho bem possível um tritão UG modern com todos os "lords", talvez um deck só deles kkkkk :
Senhor da Atlântida Reejerey Sirenídeo Master of the Pearl Trident Autômato Adaptável Merfolk Mistbinder Imagem Fantasmal
Nisso vc tem um deck onde 24 criaturas são lordes, isso se não colocar Deeproot Elite e mímico metálico, aí seriam até 32.
Junte isso a colected company e tem a fórmula do sucesso.
Um deck assim, ficaria muito veraneável ao meu ver... Alem de ficar sem draw nenhum...
[quote=irwind=quote][quote=max_goblin=quote][quote=ArmySpy=quote]Provavelmente o Merfolk que mais pode acabar entrando no deck modern... Apesar de ter um custo alto, ele pode cavar os lords e mandar os vial para o topo... Não é incomum o deck ficar com 4 lands no campo e tão pouco impossivel de por 4 counter no vial (coisa que já era feita com Master of Waves).Agora que o deck tem duas vertentes, sendo a UG mais agro, e a mono blue mais control, acredito que ele pode ter sim o seu espaço. Tem mais chance de entrar no deck do que o Lord UG...[/quote]Se for sarcasmo, melhor deixar explicito. Quem é que vai colocar 4 cards num deck, pra "cavar" pelos lords, se vc pode COLOCAR MAIS 4 E PRONTO! Meu caneco.. é por isso que geral tem que netdeckar mesmo.Seria muito legal alguém na liga se empenhar em montar um blog ensinado o básico até o avançado do deck building.. [/quote]Pensando em sua lógica de mais lords, acho bem possível um tritão UG modern com todos os "lords", talvez um deck só deles kkkkk :Senhor da AtlântidaReejerey SirenídeoMaster of the Pearl TridentAutômato AdaptávelMerfolk MistbinderImagem FantasmalNisso vc tem um deck onde 24 criaturas são lordes, isso se não colocar Deeproot Elite e mímico metálico, aí seriam até 32.Junte isso a colected company e tem a fórmula do sucesso.[/quote]Um deck assim, ficaria muito veraneável ao meu ver... Alem de ficar sem draw nenhum...
Provavelmente o Merfolk que mais pode acabar entrando no deck modern... Apesar de ter um custo alto, ele pode cavar os lords e mandar os vial para o topo... Não é incomum o deck ficar com 4 lands no campo e tão pouco impossivel de por 4 counter no vial (coisa que já era feita com master of waves). Agora que o deck tem duas vertentes, sendo a UG mais agro, e a mono blue mais control, acredito que ele pode ter sim o seu espaço. Tem mais chance de entrar no deck do que o Lord UG...
Se for sarcasmo, melhor deixar explicito.
Quem é que vai colocar 4 cards num deck, pra "cavar" pelos lords, se vc pode COLOCAR MAIS 4 E PRONTO! Meu caneco.. é por isso que geral tem que netdeckar mesmo.
Seria muito legal alguém na liga se empenhar em montar um blog ensinado o básico até o avançado do deck building..
Bom, não foi sarcasmo... Em nenhum momento mencionei a quantidade de cópias... eu mesmo, depois de expor meus argumentos não pensaria em usar 4 cópias... Agora... Watertrap Weaver ninguém ai achava que ia jogar e adivinha? Nikachu ganhou champ 1,5k com 3 deles no deck... pessoal se empenha muito em especular e ver listinha na internet e nem testa as cartas pra poder falar...
Como falei, o merfolk hoje tem duas vertentes, e na versão mono U, ele poderia ser bem plausível, já que pode cavar um possível side pelo card select alem de puxar um lord. Sejam realistas, antes o deck jogava com 4 master of waves, e hoje ele morre pra uma fatal push e por isso não joga, a advantage dele é praticamente nula. Esse cara ai não... Ele faz o serviço dele e pode morrer depois. E eu falei "provavelmente" acabe jogando... não cravei em momento algum... Aliás, quem ai ta achando que o novo lord UG vai jogar, só me diz o que vai tirar do deck pra por ele...
Curva 4 no merfolk é um curva pra fechar jogo.. vc estar buscando o SB me preocuparia. Mas se for querer usar nesse sentido, aí até da para entender.. testa uai.
Provavelmente o Merfolk que mais pode acabar entrando no deck modern... Apesar de ter um custo alto, ele pode cavar os lords e mandar os vial para o topo... Não é incomum o deck ficar com 4 lands no campo e tão pouco impossivel de por 4 counter no vial (coisa que já era feita com master of waves). Agora que o deck tem duas vertentes, sendo a UG mais agro, e a mono blue mais control, acredito que ele pode ter sim o seu espaço. Tem mais chance de entrar no deck do que o Lord UG...
Se for sarcasmo, melhor deixar explicito.
Quem é que vai colocar 4 cards num deck, pra "cavar" pelos lords, se vc pode COLOCAR MAIS 4 E PRONTO! Meu caneco.. é por isso que geral tem que netdeckar mesmo.
Seria muito legal alguém na liga se empenhar em montar um blog ensinado o básico até o avançado do deck building..
Pensando em sua lógica de mais lords, acho bem possível um tritão UG modern com todos os "lords", talvez um deck só deles kkkkk :
Senhor da Atlântida Reejerey Sirenídeo Master of the Pearl Trident Autômato Adaptável Merfolk Mistbinder Imagem Fantasmal
Nisso vc tem um deck onde 24 criaturas são lordes, isso se não colocar Deeproot Elite e mímico metálico, aí seriam até 32.
Junte isso a colected company e tem a fórmula do sucesso.
A minha lógica é a mesma de qualquer agro. Ou alguém aqui acha que burn deveria usar tutor pra lighting bolt?
Eu não gosto, mas é para esse caminho que a wizards ta encaminhando o merfolk.. não sai nenhum tritão bom, bom mesmo, para empurrar o deck para outros horizontes.. ta virando um deck de islandwalk + pump. So para deixar claro como isso é tendencia, vc esqueceu outros dois tritões que também são lords.. Coralhelm e Merfolk Sovereign.
Toda vez que eu joguei de merfolk, são sempre os lords que cavam removal e descarte. Um deck cheio deles vale o teste. Principalmente se todos eles custam 2.
Esse cara não faz presença de mesa. Não vejo ele funcionando no deck atual de peixes modern, muito menos no legacy. Ele vai brilhar muito no CMD mesão, que da pra fazer muitas interações com esse bicho e o custo 4 não é tão pesado.
Ah sim... esse ETB trigger dele vai fazer a alegria dos Bragos, Roons, Epharas, etc.
[quote=RobertBr=quote][quote=max_goblin=quote][quote=ArmySpy=quote][quote=max_goblin=quote][quote=ArmySpy=quote]Provavelmente o Merfolk que mais pode acabar entrando no deck modern... Apesar de ter um custo alto, ele pode cavar os lords e mandar os vial para o topo... Não é incomum o deck ficar com 4 lands no campo e tão pouco impossivel de por 4 counter no vial (coisa que já era feita com master of waves).Agora que o deck tem duas vertentes, sendo a UG mais agro, e a mono blue mais control, acredito que ele pode ter sim o seu espaço. Tem mais chance de entrar no deck do que o Lord UG...[/quote]Se for sarcasmo, melhor deixar explicito. Quem é que vai colocar 4 cards num deck, pra "cavar" pelos lords, se vc pode COLOCAR MAIS 4 E PRONTO! Meu caneco.. é por isso que geral tem que netdeckar mesmo.Seria muito legal alguém na liga se empenhar em montar um blog ensinado o básico até o avançado do deck building.. [/quote]Bom, não foi sarcasmo...Em nenhum momento mencionei a quantidade de cópias... eu mesmo, depois de expor meus argumentos não pensaria em usar 4 cópias... Agora... Watertrap Weaver ninguém ai achava que ia jogar e adivinha? Nikachu ganhou champ 1,5k com 3 deles no deck... pessoal se empenha muito em especular e ver listinha na internet e nem testa as cartas pra poder falar...Como falei, o merfolk hoje tem duas vertentes, e na versão mono U, ele poderia ser bem plausível, já que pode cavar um possível side pelo card select alem de puxar um lord. Sejam realistas, antes o deck jogava com 4 master of waves, e hoje ele morre pra uma fatal push e por isso não joga, a advantage dele é praticamente nula. Esse cara ai não... Ele faz o serviço dele e pode morrer depois. E eu falei "provavelmente" acabe jogando... não cravei em momento algum... Aliás, quem ai ta achando que o novo lord UG vai jogar, só me diz o que vai tirar do deck pra por ele... [/quote]Curva 4 no merfolk é um curva pra fechar jogo.. vc estar buscando o SB me preocuparia. Mas se for querer usar nesse sentido, aí até da para entender.. testa uai.[quote=irwind=quote][quote=max_goblin=quote][quote=ArmySpy=quote]Provavelmente o Merfolk que mais pode acabar entrando no deck modern... Apesar de ter um custo alto, ele pode cavar os lords e mandar os vial para o topo... Não é incomum o deck ficar com 4 lands no campo e tão pouco impossivel de por 4 counter no vial (coisa que já era feita com master of waves).Agora que o deck tem duas vertentes, sendo a UG mais agro, e a mono blue mais control, acredito que ele pode ter sim o seu espaço. Tem mais chance de entrar no deck do que o Lord UG...[/quote]Se for sarcasmo, melhor deixar explicito. Quem é que vai colocar 4 cards num deck, pra "cavar" pelos lords, se vc pode COLOCAR MAIS 4 E PRONTO! Meu caneco.. é por isso que geral tem que netdeckar mesmo.Seria muito legal alguém na liga se empenhar em montar um blog ensinado o básico até o avançado do deck building.. [/quote]Pensando em sua lógica de mais lords, acho bem possível um tritão UG modern com todos os "lords", talvez um deck só deles kkkkk :Senhor da AtlântidaReejerey SirenídeoMaster of the Pearl TridentAutômato AdaptávelMerfolk MistbinderImagem FantasmalNisso vc tem um deck onde 24 criaturas são lordes, isso se não colocar Deeproot Elite e mímico metálico, aí seriam até 32.Junte isso a colected company e tem a fórmula do sucesso.[/quote]A minha lógica é a mesma de qualquer agro. Ou alguém aqui acha que burn deveria usar tutor pra lighting bolt?Eu não gosto, mas é para esse caminho que a wizards ta encaminhando o merfolk.. não sai nenhum tritão bom, bom mesmo, para empurrar o deck para outros horizontes.. ta virando um deck de islandwalk + pump. So para deixar claro como isso é tendencia, vc esqueceu outros dois tritões que também são lords.. Coralhelm e Merfolk Sovereign. Toda vez que eu joguei de merfolk, são sempre os lords que cavam removal e descarte. Um deck cheio deles vale o teste. Principalmente se todos eles custam 2. [/quote]Esse cara não faz presença de mesa. Não vejo ele funcionando no deck atual de peixes modern, muito menos no legacy. Ele vai brilhar muito no CMD mesão, que da pra fazer muitas interações com esse bicho e o custo 4 não é tão pesado. [/quote]Ah sim... esse ETB trigger dele vai fazer a alegria dos Bragos, Roons, Epharas, etc.
Provavelmente o Merfolk que mais pode acabar entrando no deck modern... Apesar de ter um custo alto, ele pode cavar os lords e mandar os vial para o topo... Não é incomum o deck ficar com 4 lands no campo e tão pouco impossivel de por 4 counter no vial (coisa que já era feita com master of waves). Agora que o deck tem duas vertentes, sendo a UG mais agro, e a mono blue mais control, acredito que ele pode ter sim o seu espaço. Tem mais chance de entrar no deck do que o Lord UG...
Se for sarcasmo, melhor deixar explicito.
Quem é que vai colocar 4 cards num deck, pra "cavar" pelos lords, se vc pode COLOCAR MAIS 4 E PRONTO! Meu caneco.. é por isso que geral tem que netdeckar mesmo.
Seria muito legal alguém na liga se empenhar em montar um blog ensinado o básico até o avançado do deck building..
Bom, não foi sarcasmo... Em nenhum momento mencionei a quantidade de cópias... eu mesmo, depois de expor meus argumentos não pensaria em usar 4 cópias... Agora... Watertrap Weaver ninguém ai achava que ia jogar e adivinha? Nikachu ganhou champ 1,5k com 3 deles no deck... pessoal se empenha muito em especular e ver listinha na internet e nem testa as cartas pra poder falar...
Como falei, o merfolk hoje tem duas vertentes, e na versão mono U, ele poderia ser bem plausível, já que pode cavar um possível side pelo card select alem de puxar um lord. Sejam realistas, antes o deck jogava com 4 master of waves, e hoje ele morre pra uma fatal push e por isso não joga, a advantage dele é praticamente nula. Esse cara ai não... Ele faz o serviço dele e pode morrer depois. E eu falei "provavelmente" acabe jogando... não cravei em momento algum... Aliás, quem ai ta achando que o novo lord UG vai jogar, só me diz o que vai tirar do deck pra por ele...
Curva 4 no merfolk é um curva pra fechar jogo.. vc estar buscando o SB me preocuparia. Mas se for querer usar nesse sentido, aí até da para entender.. testa uai.
Provavelmente o Merfolk que mais pode acabar entrando no deck modern... Apesar de ter um custo alto, ele pode cavar os lords e mandar os vial para o topo... Não é incomum o deck ficar com 4 lands no campo e tão pouco impossivel de por 4 counter no vial (coisa que já era feita com master of waves). Agora que o deck tem duas vertentes, sendo a UG mais agro, e a mono blue mais control, acredito que ele pode ter sim o seu espaço. Tem mais chance de entrar no deck do que o Lord UG...
Se for sarcasmo, melhor deixar explicito.
Quem é que vai colocar 4 cards num deck, pra "cavar" pelos lords, se vc pode COLOCAR MAIS 4 E PRONTO! Meu caneco.. é por isso que geral tem que netdeckar mesmo.
Seria muito legal alguém na liga se empenhar em montar um blog ensinado o básico até o avançado do deck building..
Pensando em sua lógica de mais lords, acho bem possível um tritão UG modern com todos os "lords", talvez um deck só deles kkkkk :
Senhor da Atlântida Reejerey Sirenídeo Master of the Pearl Trident Autômato Adaptável Merfolk Mistbinder Imagem Fantasmal
Nisso vc tem um deck onde 24 criaturas são lordes, isso se não colocar Deeproot Elite e mímico metálico, aí seriam até 32.
Junte isso a colected company e tem a fórmula do sucesso.
A minha lógica é a mesma de qualquer agro. Ou alguém aqui acha que burn deveria usar tutor pra lighting bolt?
Eu não gosto, mas é para esse caminho que a wizards ta encaminhando o merfolk.. não sai nenhum tritão bom, bom mesmo, para empurrar o deck para outros horizontes.. ta virando um deck de islandwalk + pump. So para deixar claro como isso é tendencia, vc esqueceu outros dois tritões que também são lords.. Coralhelm e Merfolk Sovereign.
Toda vez que eu joguei de merfolk, são sempre os lords que cavam removal e descarte. Um deck cheio deles vale o teste. Principalmente se todos eles custam 2.
Esse cara não faz presença de mesa. Não vejo ele funcionando no deck atual de peixes modern, muito menos no legacy. Ele vai brilhar muito no CMD mesão, que da pra fazer muitas interações com esse bicho e o custo 4 não é tão pesado.
[quote=max_goblin=quote][quote=ArmySpy=quote][quote=max_goblin=quote][quote=ArmySpy=quote]Provavelmente o Merfolk que mais pode acabar entrando no deck modern... Apesar de ter um custo alto, ele pode cavar os lords e mandar os vial para o topo... Não é incomum o deck ficar com 4 lands no campo e tão pouco impossivel de por 4 counter no vial (coisa que já era feita com master of waves).Agora que o deck tem duas vertentes, sendo a UG mais agro, e a mono blue mais control, acredito que ele pode ter sim o seu espaço. Tem mais chance de entrar no deck do que o Lord UG...[/quote]Se for sarcasmo, melhor deixar explicito. Quem é que vai colocar 4 cards num deck, pra "cavar" pelos lords, se vc pode COLOCAR MAIS 4 E PRONTO! Meu caneco.. é por isso que geral tem que netdeckar mesmo.Seria muito legal alguém na liga se empenhar em montar um blog ensinado o básico até o avançado do deck building.. [/quote]Bom, não foi sarcasmo...Em nenhum momento mencionei a quantidade de cópias... eu mesmo, depois de expor meus argumentos não pensaria em usar 4 cópias... Agora... Watertrap Weaver ninguém ai achava que ia jogar e adivinha? Nikachu ganhou champ 1,5k com 3 deles no deck... pessoal se empenha muito em especular e ver listinha na internet e nem testa as cartas pra poder falar...Como falei, o merfolk hoje tem duas vertentes, e na versão mono U, ele poderia ser bem plausível, já que pode cavar um possível side pelo card select alem de puxar um lord. Sejam realistas, antes o deck jogava com 4 master of waves, e hoje ele morre pra uma fatal push e por isso não joga, a advantage dele é praticamente nula. Esse cara ai não... Ele faz o serviço dele e pode morrer depois. E eu falei "provavelmente" acabe jogando... não cravei em momento algum... Aliás, quem ai ta achando que o novo lord UG vai jogar, só me diz o que vai tirar do deck pra por ele... [/quote]Curva 4 no merfolk é um curva pra fechar jogo.. vc estar buscando o SB me preocuparia. Mas se for querer usar nesse sentido, aí até da para entender.. testa uai.[quote=irwind=quote][quote=max_goblin=quote][quote=ArmySpy=quote]Provavelmente o Merfolk que mais pode acabar entrando no deck modern... Apesar de ter um custo alto, ele pode cavar os lords e mandar os vial para o topo... Não é incomum o deck ficar com 4 lands no campo e tão pouco impossivel de por 4 counter no vial (coisa que já era feita com master of waves).Agora que o deck tem duas vertentes, sendo a UG mais agro, e a mono blue mais control, acredito que ele pode ter sim o seu espaço. Tem mais chance de entrar no deck do que o Lord UG...[/quote]Se for sarcasmo, melhor deixar explicito. Quem é que vai colocar 4 cards num deck, pra "cavar" pelos lords, se vc pode COLOCAR MAIS 4 E PRONTO! Meu caneco.. é por isso que geral tem que netdeckar mesmo.Seria muito legal alguém na liga se empenhar em montar um blog ensinado o básico até o avançado do deck building.. [/quote]Pensando em sua lógica de mais lords, acho bem possível um tritão UG modern com todos os "lords", talvez um deck só deles kkkkk :Senhor da AtlântidaReejerey SirenídeoMaster of the Pearl TridentAutômato AdaptávelMerfolk MistbinderImagem FantasmalNisso vc tem um deck onde 24 criaturas são lordes, isso se não colocar Deeproot Elite e mímico metálico, aí seriam até 32.Junte isso a colected company e tem a fórmula do sucesso.[/quote]A minha lógica é a mesma de qualquer agro. Ou alguém aqui acha que burn deveria usar tutor pra lighting bolt?Eu não gosto, mas é para esse caminho que a wizards ta encaminhando o merfolk.. não sai nenhum tritão bom, bom mesmo, para empurrar o deck para outros horizontes.. ta virando um deck de islandwalk + pump. So para deixar claro como isso é tendencia, vc esqueceu outros dois tritões que também são lords.. Coralhelm e Merfolk Sovereign. Toda vez que eu joguei de merfolk, são sempre os lords que cavam removal e descarte. Um deck cheio deles vale o teste. Principalmente se todos eles custam 2. [/quote]Esse cara não faz presença de mesa. Não vejo ele funcionando no deck atual de peixes modern, muito menos no legacy. Ele vai brilhar muito no CMD mesão, que da pra fazer muitas interações com esse bicho e o custo 4 não é tão pesado.
Provavelmente o Merfolk que mais pode acabar entrando no deck modern... Apesar de ter um custo alto, ele pode cavar os lords e mandar os vial para o topo... Não é incomum o deck ficar com 4 lands no campo e tão pouco impossivel de por 4 counter no vial (coisa que já era feita com master of waves). Agora que o deck tem duas vertentes, sendo a UG mais agro, e a mono blue mais control, acredito que ele pode ter sim o seu espaço. Tem mais chance de entrar no deck do que o Lord UG...
Se for sarcasmo, melhor deixar explicito.
Quem é que vai colocar 4 cards num deck, pra "cavar" pelos lords, se vc pode COLOCAR MAIS 4 E PRONTO! Meu caneco.. é por isso que geral tem que netdeckar mesmo.
Seria muito legal alguém na liga se empenhar em montar um blog ensinado o básico até o avançado do deck building..
Bom, não foi sarcasmo... Em nenhum momento mencionei a quantidade de cópias... eu mesmo, depois de expor meus argumentos não pensaria em usar 4 cópias... Agora... Watertrap Weaver ninguém ai achava que ia jogar e adivinha? Nikachu ganhou champ 1,5k com 3 deles no deck... pessoal se empenha muito em especular e ver listinha na internet e nem testa as cartas pra poder falar...
Como falei, o merfolk hoje tem duas vertentes, e na versão mono U, ele poderia ser bem plausível, já que pode cavar um possível side pelo card select alem de puxar um lord. Sejam realistas, antes o deck jogava com 4 master of waves, e hoje ele morre pra uma fatal push e por isso não joga, a advantage dele é praticamente nula. Esse cara ai não... Ele faz o serviço dele e pode morrer depois. E eu falei "provavelmente" acabe jogando... não cravei em momento algum... Aliás, quem ai ta achando que o novo lord UG vai jogar, só me diz o que vai tirar do deck pra por ele...
Curva 4 no merfolk é um curva pra fechar jogo.. vc estar buscando o SB me preocuparia. Mas se for querer usar nesse sentido, aí até da para entender.. testa uai.
Provavelmente o Merfolk que mais pode acabar entrando no deck modern... Apesar de ter um custo alto, ele pode cavar os lords e mandar os vial para o topo... Não é incomum o deck ficar com 4 lands no campo e tão pouco impossivel de por 4 counter no vial (coisa que já era feita com master of waves). Agora que o deck tem duas vertentes, sendo a UG mais agro, e a mono blue mais control, acredito que ele pode ter sim o seu espaço. Tem mais chance de entrar no deck do que o Lord UG...
Se for sarcasmo, melhor deixar explicito.
Quem é que vai colocar 4 cards num deck, pra "cavar" pelos lords, se vc pode COLOCAR MAIS 4 E PRONTO! Meu caneco.. é por isso que geral tem que netdeckar mesmo.
Seria muito legal alguém na liga se empenhar em montar um blog ensinado o básico até o avançado do deck building..
Pensando em sua lógica de mais lords, acho bem possível um tritão UG modern com todos os "lords", talvez um deck só deles kkkkk :
Senhor da Atlântida Reejerey Sirenídeo Master of the Pearl Trident Autômato Adaptável Merfolk Mistbinder Imagem Fantasmal
Nisso vc tem um deck onde 24 criaturas são lordes, isso se não colocar Deeproot Elite e mímico metálico, aí seriam até 32.
Junte isso a colected company e tem a fórmula do sucesso.
A minha lógica é a mesma de qualquer agro. Ou alguém aqui acha que burn deveria usar tutor pra lighting bolt?
Eu não gosto, mas é para esse caminho que a wizards ta encaminhando o merfolk.. não sai nenhum tritão bom, bom mesmo, para empurrar o deck para outros horizontes.. ta virando um deck de islandwalk + pump. So para deixar claro como isso é tendencia, vc esqueceu outros dois tritões que também são lords.. Coralhelm e Merfolk Sovereign.
Toda vez que eu joguei de merfolk, são sempre os lords que cavam removal e descarte. Um deck cheio deles vale o teste. Principalmente se todos eles custam 2.
[quote=ArmySpy=quote][quote=max_goblin=quote][quote=ArmySpy=quote]Provavelmente o Merfolk que mais pode acabar entrando no deck modern... Apesar de ter um custo alto, ele pode cavar os lords e mandar os vial para o topo... Não é incomum o deck ficar com 4 lands no campo e tão pouco impossivel de por 4 counter no vial (coisa que já era feita com master of waves).Agora que o deck tem duas vertentes, sendo a UG mais agro, e a mono blue mais control, acredito que ele pode ter sim o seu espaço. Tem mais chance de entrar no deck do que o Lord UG...[/quote]Se for sarcasmo, melhor deixar explicito. Quem é que vai colocar 4 cards num deck, pra "cavar" pelos lords, se vc pode COLOCAR MAIS 4 E PRONTO! Meu caneco.. é por isso que geral tem que netdeckar mesmo.Seria muito legal alguém na liga se empenhar em montar um blog ensinado o básico até o avançado do deck building.. [/quote]Bom, não foi sarcasmo...Em nenhum momento mencionei a quantidade de cópias... eu mesmo, depois de expor meus argumentos não pensaria em usar 4 cópias... Agora... Watertrap Weaver ninguém ai achava que ia jogar e adivinha? Nikachu ganhou champ 1,5k com 3 deles no deck... pessoal se empenha muito em especular e ver listinha na internet e nem testa as cartas pra poder falar...Como falei, o merfolk hoje tem duas vertentes, e na versão mono U, ele poderia ser bem plausível, já que pode cavar um possível side pelo card select alem de puxar um lord. Sejam realistas, antes o deck jogava com 4 master of waves, e hoje ele morre pra uma fatal push e por isso não joga, a advantage dele é praticamente nula. Esse cara ai não... Ele faz o serviço dele e pode morrer depois. E eu falei "provavelmente" acabe jogando... não cravei em momento algum... Aliás, quem ai ta achando que o novo lord UG vai jogar, só me diz o que vai tirar do deck pra por ele... [/quote]Curva 4 no merfolk é um curva pra fechar jogo.. vc estar buscando o SB me preocuparia. Mas se for querer usar nesse sentido, aí até da para entender.. testa uai.[quote=irwind=quote][quote=max_goblin=quote][quote=ArmySpy=quote]Provavelmente o Merfolk que mais pode acabar entrando no deck modern... Apesar de ter um custo alto, ele pode cavar os lords e mandar os vial para o topo... Não é incomum o deck ficar com 4 lands no campo e tão pouco impossivel de por 4 counter no vial (coisa que já era feita com master of waves).Agora que o deck tem duas vertentes, sendo a UG mais agro, e a mono blue mais control, acredito que ele pode ter sim o seu espaço. Tem mais chance de entrar no deck do que o Lord UG...[/quote]Se for sarcasmo, melhor deixar explicito. Quem é que vai colocar 4 cards num deck, pra "cavar" pelos lords, se vc pode COLOCAR MAIS 4 E PRONTO! Meu caneco.. é por isso que geral tem que netdeckar mesmo.Seria muito legal alguém na liga se empenhar em montar um blog ensinado o básico até o avançado do deck building.. [/quote]Pensando em sua lógica de mais lords, acho bem possível um tritão UG modern com todos os "lords", talvez um deck só deles kkkkk :Senhor da AtlântidaReejerey SirenídeoMaster of the Pearl TridentAutômato AdaptávelMerfolk MistbinderImagem FantasmalNisso vc tem um deck onde 24 criaturas são lordes, isso se não colocar Deeproot Elite e mímico metálico, aí seriam até 32.Junte isso a colected company e tem a fórmula do sucesso.[/quote]A minha lógica é a mesma de qualquer agro. Ou alguém aqui acha que burn deveria usar tutor pra lighting bolt?Eu não gosto, mas é para esse caminho que a wizards ta encaminhando o merfolk.. não sai nenhum tritão bom, bom mesmo, para empurrar o deck para outros horizontes.. ta virando um deck de islandwalk + pump. So para deixar claro como isso é tendencia, vc esqueceu outros dois tritões que também são lords.. Coralhelm e Merfolk Sovereign. Toda vez que eu joguei de merfolk, são sempre os lords que cavam removal e descarte. Um deck cheio deles vale o teste. Principalmente se todos eles custam 2.
5,0/5 (0)
Exibir Detalhes
Exibir Filtros
SP
SP
NM
NM
NM
Quote: ArmySpy
