Quote: GNemesis

E que venham os Dragões!! Bem Versátil, além de proteger os tritões é boa até contra Storm. O que acharam?

Mas contra o storm ela só protege contra a original, né? Pq as copias não são castadas..

Quote: Profyan

Amigo, quando se usa cards com cc 4 em decks sem cantrip ou lands que gerem mais de uma mana, em um formato chamado Legacy, eu diria que seu card jamais resolveria xD Em Merfolks vc precisa bater bater e bater, counters são apenas para proteção dos peixes e grandes ameaças que interfiram no seu plano de jogo, iniciar uma spell battle para resolver um card desse iria contra a conduta do deck. xD

Concordo!

Para dizer a verdade pelos meus testes até esse Monastery Siege é ruim.

Deixar de baixar um Tritão para baixar um Encantamento lerdo nem é tão interessante, poderá custar o jogo contra decks mais rápidos. Se for para proteger as criaturas, talvez até Kira seja mais interessante já que poderá descer pelo AEther Vial. Nem sempre o Merfolk terá três lands em campo, principalmente na minha lista que estou usando Wasteland.

Acredito que talvez possa entrar em uma lista mais control, já que o Encantamento é bem interessante.

Quote: GNemesis

Nem sempre o Merfolk terá três lands em campo, principalmente na minha lista que estou usando Wasteland.

Poxa, como vai castar o TNN?

Quote: Leirbag

Mas os Treasure Cruises da vida, não são terrenos, é isso q to querendo dizer. Seria uma carta que não ocuparia espaço de algum tritão. É dificil ter 7 cards no cemitério? Sim, é! É chato descartar 3 cartas? Sim, é! Mas será que não é melhor isso do que ter abrir espaço no próprio deck? Essa é a questão. Pensei tbm no Enclave Cryptologist, que é um tritão, apesar de ser 0/1, ele é só uma mana e vai receber +1/+1 dos mestres. Editada em: 06-01-15 17:43:03 por Leirbag.

Amigo quanto mais terrenos não básicos no deck, mais vulnerável a wasteland o deck se torna, vc já terá 4 mutavault e 4 carvena das almas ou wasteland o que te deixa já com 8 lands não básicos, sem falar que seu Submerge poderá se tornar menos atraente a cada land não básico adicional, e sem falar é claro que como citado pelo GNemesis vc terá de descartalos, vc apenas ira reciclar algum card de sua mão, não será um draw efetivo, a vantagem dele no deck não supera as suas desvantagens, sem falar que em um ambiente que joga com Deathrithe Xaman vc jamais ira atingir o limiar em um deck baseado em criaturas :P

Quote: kokushento

Achei muito interessante essa nova remoção azul... por 1U exila a criatura do oponente, e como drawback o oponente coloca um \"token\" 2/2. Eu sei que tem o pongify como remoção tb, e ele não vê jogo no Merfolk... até pq 3/3 já é um corpo mais forte, porém uma criatura 2/2 é algo que dá pra tirar na porrada. O que vocês acharam? Tem espaço pra remoção no merfolk? Ou um vapor snag é melhor (que tb n vê jogo)?

Creio que Dismember ainda é mais efetivo, pelo fato de custar apenas 1.

Quote: Profyan

Quote: Leirbag Mas os Treasure Cruises da vida, não são terrenos, é isso q to querendo dizer. Seria uma carta que não ocuparia espaço de algum tritão. É dificil ter 7 cards no cemitério? Sim, é! É chato descartar 3 cartas? Sim, é! Mas será que não é melhor isso do que ter abrir espaço no próprio deck? Essa é a questão. Pensei tbm no Enclave Cryptologist, que é um tritão, apesar de ser 0/1, ele é só uma mana e vai receber +1/+1 dos mestres. Editada em: 06-01-15 17:43:03 por Leirbag. Amigo quanto mais terrenos não básicos no deck, mais vulnerável a wasteland o deck se torna, vc já terá 4 mutavault e 4 carvena das almas ou wasteland o que te deixa já com 8 lands não básicos, sem falar que seu Submerge poderá se tornar menos atraente a cada land não básico adicional, e sem falar é claro que como citado pelo GNemesis vc terá de descartalos, vc apenas ira reciclar algum card de sua mão, não será um draw efetivo, a vantagem dele no deck não supera as suas desvantagens, sem falar que em um ambiente que joga com Deathrithe Xaman vc jamais ira atingir o limiar em um deck baseado em criaturas :P

E do Enclave Cryptologist? O que vc diz?

Quote: Leirbag

Quote: Profyan Quote: Leirbag Mas os Treasure Cruises da vida, não são terrenos, é isso q to querendo dizer. Seria uma carta que não ocuparia espaço de algum tritão. É dificil ter 7 cards no cemitério? Sim, é! É chato descartar 3 cartas? Sim, é! Mas será que não é melhor isso do que ter abrir espaço no próprio deck? Essa é a questão. Pensei tbm no Enclave Cryptologist, que é um tritão, apesar de ser 0/1, ele é só uma mana e vai receber +1/+1 dos mestres. Editada em: 06-01-15 17:43:03 por Leirbag. Amigo quanto mais terrenos não básicos no deck, mais vulnerável a wasteland o deck se torna, vc já terá 4 mutavault e 4 carvena das almas ou wasteland o que te deixa já com 8 lands não básicos, sem falar que seu Submerge poderá se tornar menos atraente a cada land não básico adicional, e sem falar é claro que como citado pelo GNemesis vc terá de descartalos, vc apenas ira reciclar algum card de sua mão, não será um draw efetivo, a vantagem dele no deck não supera as suas desvantagens, sem falar que em um ambiente que joga com Deathrithe Xaman vc jamais ira atingir o limiar em um deck baseado em criaturas :P E do Enclave Cryptologist? O que vc diz?

Leibag, Merfolks é um deck agro, esse tritão além de lento ele não bate :/ com cc1 temos o cursecather e se fosse para usar outro merfolks cc1 seria o Cosi's Trickster

Quote: Profyan

Quote: Leirbag Quote: Profyan Quote: Leirbag Mas os Treasure Cruises da vida, não são terrenos, é isso q to querendo dizer. Seria uma carta que não ocuparia espaço de algum tritão. É dificil ter 7 cards no cemitério? Sim, é! É chato descartar 3 cartas? Sim, é! Mas será que não é melhor isso do que ter abrir espaço no próprio deck? Essa é a questão. Pensei tbm no Enclave Cryptologist, que é um tritão, apesar de ser 0/1, ele é só uma mana e vai receber +1/+1 dos mestres. Editada em: 06-01-15 17:43:03 por Leirbag. Amigo quanto mais terrenos não básicos no deck, mais vulnerável a wasteland o deck se torna, vc já terá 4 mutavault e 4 carvena das almas ou wasteland o que te deixa já com 8 lands não básicos, sem falar que seu Submerge poderá se tornar menos atraente a cada land não básico adicional, e sem falar é claro que como citado pelo GNemesis vc terá de descartalos, vc apenas ira reciclar algum card de sua mão, não será um draw efetivo, a vantagem dele no deck não supera as suas desvantagens, sem falar que em um ambiente que joga com Deathrithe Xaman vc jamais ira atingir o limiar em um deck baseado em criaturas :P E do Enclave Cryptologist? O que vc diz? Leibag, Merfolks é um deck agro, esse tritão além de lento ele não bate :/ com cc1 temos o cursecather e se fosse para usar outro merfolks cc1 seria o Cosi's Trickster

kkkkkkk kct! Vcs querer ou não querer resolver essa falha de draw? Esse Merfolk tomaria o lugar de alguma magica no deck e não de um outro tritão. E outra, tem muitos merfolks que dão +1/+1 nos outros. Sendo assim ele bate sim!
Não é pq tem 2 ou 3 bixos 0/1 de uma mana, que o deck vai deixar de ser agroo, e com a habilidade do Enclave, ele pode ficar mais agroo do que ja é. Mesmo pq, não é uma carta dificil de baixar, e ninguem vai ficar lutando pra tirar-lo da mesa, sendo que vão haver coisas muito + perigosas (como os Lords da vida). Quanto ao subir de nivel, se usar uma unica vez, já da pra comprar mesmo que tenha que descartar depois. É chato descartar? Sim! É uma merda tem que descartar! Mas pode-se descartar uma Ilha, por exemplo, se já tiver com muita mana. Ou então um Cursecather se vc tiver com pouca vida e o oponente só tiver bixos grandes. E quando ver, já vai ser possível deixa-lo no nivel 3, e apenas ir comprando sem descartar, aí então, vai sempre entrar um merfolks a mais na mesa por turno, e vai ficar mais dificil do oponente segurar-los.

Quote: kokushento

Achei muito interessante essa nova remoção azul... por 1U exila a criatura do oponente, e como drawback o oponente coloca um \"token\" 2/2. Eu sei que tem o pongify como remoção tb, e ele não vê jogo no Merfolk... até pq 3/3 já é um corpo mais forte, porém uma criatura 2/2 é algo que dá pra tirar na porrada. O que vocês acharam? Tem espaço pra remoção no merfolk? Ou um vapor snag é melhor (que tb n vê jogo)?

As remoções do Azul diferente das outras cores são os Anulas Mágicas, Daze, Force of Will, Spell Pierce, Divert. Provavelmente eles não inventarão uma remoção definitiva que seja melhor do que essa Reality Shift, ela é a melhor remoção definitiva que existe, levando em conta que uma criatura 2/2 não atrapalhará o Merfolk.

Como o Azul não é a Cor das Remoções definitivas, realmente o Dismember (como foi citado pelo Profyan) que é Universal poderá encaixar melhor no Deck, já que é custo um e matará a maioria das criaturas do Legacy, os 4 pontos de vida perdidos não serão prejudiciais na maioria das vezes.

Lembrando também do ódio as cores Vermelha e Verde, que também trará remoções definitivas como Hydroblast, Blue Elemental Blast, Submerge...

Quote: Leirbag

Leirbag kkkkkkk kct! Vcs querer ou não querer resolver essa falha de draw? Esse Merfolk tomaria o lugar de alguma magica no deck e não de um outro tritão. E outra, tem muitos merfolks que dão +1/+1 nos outros. Sendo assim ele bate sim! Não é pq tem 2 ou 3 bixos 0/1 de uma mana, que o deck vai deixar de ser agroo, e com a habilidade do Enclave, ele pode ficar mais agroo do que ja é. Mesmo pq, não é uma carta dificil de baixar, e ninguem vai ficar lutando pra tirar-lo da mesa, sendo que vão haver coisas muito + perigosas (como os Lords da vida). Quanto ao subir de nivel, se usar uma unica vez, já da pra comprar mesmo que tenha que descartar depois. É chato descartar? Sim! É uma merda tem que descartar! Mas pode-se descartar uma Ilha, por exemplo, se já tiver com muita mana. Ou então um Cursecather se vc tiver com pouca vida e o oponente só tiver bixos grandes. E quando ver, já vai ser possível deixa-lo no nivel 3, e apenas ir comprando sem descartar, aí então, vai sempre entrar um merfolks a mais na mesa por turno, e vai ficar mais dificil do oponente segurar-los.

Uma das maneiras de aumentar a evasão do Deck é diminuindo o número de futuros Draws ruins tirando as cartas que ao longo da partida não serão boas no confronto.

Do que adianta colocar Enclave Cryptologist no lugar de outro Slot sendo que toda vez que comprá-lo será um péssimo Draw. Existem infinidades de cartas que são muito melhores que ele e que mesmo assim não entram no Deck.