Banner LigaMagic
 Banner LigaMagic
[Legacy] E se Brainstorm fosse banido?
 [Legacy] E se Brainstorm fosse banido?
galofisica

Esquilo
0 Referências
Posts: 706
Registro: 23/07/07

Postado em: 06/11/15 00:38


Primeiro que o maluco só perguntou qual seria o impacto para o formato se BS fosse banido. Ele não reclamou da carta, não se posicionou a favor ou contra o banimento. Em nenhum momento ví ele postando: "\"Brainstorm é apelão\", \"azul é desbalanceado\", \"tem que banir"\". Não houve nenhum mimimi por parte dele. Parece que vc não sabe diferenciar essas coisas.


Segundo, essa categorização de jogadores por formato feita por vc me parece meio infantil. Na real, aqui em BH, a galera do Legacy, em sua maioria, são aqueles caras que acham que sabem jogar magic mas na verdade não sabem. Essa seria a descrição mais adequada.


Sobre impacto do banimento de BS, acho que os combos com azul perderiam muita força, e os combos sem azul ficariam mas fortes.

 
Clashblade

Constructo
1 Referências (100.00% positivas)
Posts: 404
Registro: 15/08/13

Postado em: 06/11/15 01:15
A carta é muito forte por achar lands, ajudar a flipar delver, ajudar a fazer terminus/counterbalance, embaralhar cartas desnecessárias com fetch, etc. É a carta mais usada em legacy competitivo Mas não acho que seja broken.
Se banissem, a maior parte dos decks tier 1 perderiam força (UWx Blade, Miracles, variantes de delver, storm, Reanimator, S&T, variantes de BUG, etc). Também afetaria alguns tier 2 (Infect, Merfolk).
Pessoalmente eu acho que deveriam banir, o que faria alguns decks aparecerem mais, mas duvido que aconteça, porque o formato já está saudável e bem diverso.
 
WagMascara

Esquilo
3 Referências (100.00% positivas)
Posts: 211
Registro: 12/08/14

Postado em: 06/11/15 01:52
Mais ridículo que reclamar do azul é defender o azul!

O usuário cria um tópico sobre a hipótese de banirem o Brainstorm e pronto... Os defensores do azul aparecem para execrar o rapaz. Ainda teve gente que comentou não existirem Counters bons no Modern...

Numa boa! O criador do tópico só fez uma pergunta. Em um cenário hipotético onde o BS fosse banido do Legacy, acho que o azul perderia uma de suas cartas mais fortes, que o ajudam e muito.

Mas não vejo qualquer desequilíbrio para o azul, reconhecidamente a cor mais beneficiada de todos os tempos. Há uma gama enorme de cartas azuis que poderiam substituir o BS, de forma precária, mas poderiam substituir.

E antes que venham os Paladinos Azuis me atacarem e me criticarem e me execrarem, gosto da cor azul. Gosto da variedade de estratégias que a cor azul proporcionam aos decks. Particularmente, detesto anulações, seja jogando contra ou jogando a favor. Acho que há muito mais na cor azul a explorar do que ficar impedindo o oponente de jogar.
 
rapha_seraph

Anjo
0 Referências
Posts: 1407
Registro: 13/11/10

Postado em: 06/11/15 04:52

Falar de Legacy é como falar do Justin Bieber, os fãs se ofendem antes mesmo de dedicar uma atenção honesta e racional ao tema que se está discutindo. Aí demora um pouco para alguém contribuir com o assunto, chuto que se aproveita menos da metade do que vem depois do post inicial.

Agora minha opinião... seria um exercício fantástico discutir o que aconteceria em um GP com FoW banida, fica a dica. Mas quanto à Brainstorm, alguém até já comentou: seria substituída por Ponder ou, para os decks que já usam, por Preordain. Faria bastante diferença, mas nada que mude o formato, no máximo uma oscilação entre arquétipos.

 
Snoopy

Esquilo
0 Referências
Posts: 8615
Registro: 22/07/03

Postado em: 06/11/15 07:33

Nossa, esse foi o maior mimimi que eu vi nos últimos anos aqui na Liga, por deus...

E tem gente que foi mal alfabetizada, o cara perguntou qual seria o impacto no formato, não defendeu em momento algum o banimento. Caralho, como tem gente burra e que se ofende por qualquer coisa, mesmo por aquilo que não entende - no caso, uma pergunta simples que uma criança de 10 anos (daquelas que ainda está crescendo as bolas, chora e vai contar para a mamãezinha) entenderia.

 
Thallen

Esquilo
12 Referências (100.00% positivas)
Posts: 1179
Registro: 24/05/12

Postado em: 06/11/15 08:23

Como faz falta a ferramenta like aqui na liga.

Descrição perfeita de jogadores que só jogam legacy. Like a cone !

Sobre BS, iria fazer falta, mas daríamos um jeito, sempre damos correto ?

 
lvituri

Esquilo
0 Referências
Posts: 151
Registro: 28/01/15

Postado em: 06/11/15 08:41
Acredito que o impacto seria grande.
Muito grande.
Hoje há um "arquétipo" decks que se sobressai no Legacy que é o UBx.
Grixis Piromancer, Team America, Shardless BUG, Esper Stoneblade e por aí vai.
Esses decks seriam com certeza enfraquecidos.
No Team America o Brainstorm ajuda a transformar o Delver, no Shardless BUg ajuda a escolher o que quer castar com o Shardless Agent.
Eu acredito que as chances da carta ser banida baixa, mas não impossível. Acredito que a Wizard dá atenção a decks que se sobressaem, não tanto a arquétipos que se sobressaem.
Uma carta que eu acho que tem chance de ser banida é a "counterbalance", pois o UWr Miracles voltou a se sobressair muito. Eu não torço para que isso aconteça, pois o Miracles é um dos meus decks preferidos, mas acho que um dia pode acontecer.
O problema é que o azul se sobressai muito nesse formato. Então pode ser que eles tentem sabotar o azul de alguma forma.
Veja essa estatística:
http://www.tcdecks.net/mostplayedcards.php?format=Legacy&mess=10&anio=2015

Brainstorm é a carta mais jogada do formato.
Depois Fow e depois Ponder.

Mas, tudo não passa de especulação. Se eles banirem brainstorm ou ponder, isso pode levar o formato a se parecer cada vez mais com o Modern, até o ponto dos decks serem praticamente iguais, mudando coisa ou outra, e os terrenos entrando de pé.

Não torço para bans, pois acho o formato bem variado e equilibrado, bem mais que o Modern por exemplo, um formato que eu gosto bastante também.

Acho que é isso garoto.
 
lvituri

Esquilo
0 Referências
Posts: 151
Registro: 28/01/15

Postado em: 06/11/15 08:45
Isso que nem citei o UB Reanimator, Storm, Sneak and Show, Infect, e por aí vai.

 
lvituri

Esquilo
0 Referências
Posts: 151
Registro: 28/01/15

Postado em: 06/11/15 08:51
Isso de "jogador de legacy", "jogador de modern", "jogador de standard", definitivamente não existe pra mim.
Gente legal, educada e gente boa tem em todos os formatos.
Pessoas arrogantes, não educadas e difíceis de lidar tem em todos os formatos.

É assim, Magic é conviver, temos que lidar com as diferenças e tensões como em qualquer outro lugar.
 
Duley

Lenda
1 Referências (100.00% positivas)
Posts: 6965
Registro: 02/08/03

Postado em: 06/11/15 09:22


Só assinando embaixo e acrescentando o 'mimimi' que o cara faz para todos os lados e dessa vez sobrou até pro modern.

É bem fácil falar 'todo ano a mesma shitstorm de mimimi contra azul, contra BS, contra a Mãe Dinah', mas, argumentar com qualidade em vez de um raivoso que deve ter tomado pancada de um anti-blue deve ser bem mais difícil.

- Fala de mimimi mas, faz um mimimi danado...


@topic: Acho que mudaria um pouco as listas do top8, provavelmente jund/junk/elves subiria um pouco mais nos tópicos, ponder ficaria mais caro e muita gente talvez apelaria para personal tutor ou algo equivalente.

 
lvituri

Esquilo
0 Referências
Posts: 151
Registro: 28/01/15

Postado em: 06/11/15 10:29
jund/junk ficariam realmente fortes.
elves/death & taxes receberiam um gás também.
 
Leozoppado

Esquilo
0 Referências
Posts: 8485
Registro: 02/06/12

Postado em: 06/11/15 10:37
Se Brainstorm fosse banido, DTT poderia ser desbanido? (mundo hipotético)
 
LeoLoukinho

Lenda
0 Referências
Posts: 5656
Registro: 14/03/08

Postado em: 06/11/15 10:39
Se a Wizards banir BS é porque ela quer "matar" o formato de vez.
Sabecomequeéné vou jogar de Ad Nauseam Tier 1 agora que eu posso fazer mana duress, combei na volta porque o cara la não tem Brainstorm pra cavá a resposta.
 
bandera

Fada
26 Referências (96.15% positivas)
Posts: 5702
Registro: 20/10/06

Postado em: 06/11/15 11:45
O tópico é até que 'diferente', mas não muito.
Ele não pede o ban de uma carta. Ele sugere uma discussão de 'o que aconteceria se'.

Se brainstorm fosse banido no legacy, nada mudaria feijoada.


A carta é muito forte SIM, mas ela não quebra o formato. Ela SOZINHA não define os arquétipos.
Não é SOZINHA que estabiliza as 'card advantage' (cantrip?) dos tier 1.

Porém, se banissem Brainstorm, Ponder e Preordain (oi modern, você pegou a referência?), o formato seria virado de ponta cabeça.
Metade todos os decks que contém Brainstorm morreriam, outros ficariam lentos ou com um deficit.

Não pelo ban exclusivo do brainstorm, mas pelo ban dele somado ao ban das outras cantrips que tomariam seu lugar.
Portent e Impulse eram bacanas, a 10 anos atrás.




Editada em: 06-11-15 11:46:22 por bandera.
 
lvituri

Esquilo
0 Referências
Posts: 151
Registro: 28/01/15

Postado em: 06/11/15 11:54
verdade bandera.
pra mudar bastante teriam que banir o trio mesmo.
preordain, ponder e brainstorm...
 
[sm]_Frejat

Lenda
1 Referências (100.00% positivas)
Posts: 1982
Registro: 02/02/05

Postado em: 06/11/15 13:20
O que a galera esquece é que, embora o azul tenha muita força no legacy, é a cor que mantém o equilíbrio do formato, brainstorm é uma das cartas essenciais para essa função, se não, o formato estaria recheado de combos bizarros e mecânicas abusivas.
Fow, wasteland e brainstorm é o trio fundamental, o formato precisa de um hard counter turno 0 para frear combos imbecis, um LD para controlar a curva abrangente e os terrenos com habilidades fortes, e um instant draw para relativizar as perdas e diminuir a segurança de techs e combos injustos.
ANT não é um deck justo, como também belcher e outros combos. Como qualquer deck desse arquétipo, eles ignoram o que o oponente faz, mas não se do outro lado haver a possibilidade de arrebentá-lo com uma carta. Por isso esses decks utilizam outras formas de garantir segurança, seja com decarte, seja com show hands, em detrimento, obviamente, da velocidade. Sem isso, Jund, Junk, DnT, Burn, Maverick, Imperial Painters, Goblins, Lands, MUD não existiriam no formato.
Não dá para discutir legacy e as cartas que nele jogam, sem discutir o arquétipo mais forte desse field, há a lista de banidas por uma razão, e há uma razão para essas outras, muitas vezes odiadas, não lá estarem.
 
laemcasa

Demônio
3 Referências (100.00% positivas)
Posts: 9894
Registro: 24/09/01

Postado em: 06/11/15 13:37
Esperando o Tutuzim postar o óbvio mas que ninguém disse ainda.
 
Tandor

Tritão
0 Referências
Posts: 7139
Registro: 26/10/03

Postado em: 06/11/15 15:16

Não precisa de reprint funcional não. Faz um formato banindo tudo que está na reserved list e pronto.

Seria muito parecido com os "T1 unpower" que a galera fazia anos atrás.

Não tem nada na política da reserved list que diga que a WoTC tem que "manter subindo o preço" das cartas protegidas.

O que não sei fazer um cálculo preliminar, é como seria o ambiente desse formato, mas imagino que seria muito parecido com o Modern, só que mas com bem mais azul.

 
MrClarkson

Esquilo
0 Referências
Posts: 223
Registro: 27/03/15

Postado em: 06/11/15 16:31

Post perfeito.
Haters do azul não olham o outro lado.

 
AKAvg

Esquilo
0 Referências
Posts: 2441
Registro: 13/11/12

Postado em: 06/11/15 16:33

Haha Justin Biba :D mas sinceramente dá essa impressão sim.
Curioso é que o argumento mais usado é de que o resto dos formatos é capado, "sem poder" e artificial(em especial modern). Mas quando perguntam do Vitange dizem que é apelação demais :D.

Ao tópico eu acho que Brainstorm é uma carta que define o formato.
Quando a carta, que por muitos é considerada a mais forte do formato, é banida, não tem como achar que o formato ia ficar na mesma.
Decks que hoje são T1 possivelmente(provavelmente?) deixariam de ser T1 e todo o meta ia mudar.
Se ficaria melhor ou pior não daria pra saber...