[PAUPER] Alguém tá percebendo o quão ridículo o Pauper está??
 [PAUPER] Alguém tá percebendo o quão ridículo o Pauper está??
ravisor

Esquilo
0 Referências
Posts: 133
Registro: 02/09/14

Postado em: 22/10/16 16:32

quer dizer que 25% dos decks que fizeram 5-0 são Izzer Drake

 
Mononoke

Troll
36 Referências (100.00% positivas)
Posts: 2623
Registro: 21/08/14

Postado em: 23/10/16 15:15

Não, quer dizer que 25% dos decks em torneios são Izzet Drake.

 
Kallatrava

Esquilo
22 Referências (100.00% positivas)
Posts: 22
Registro: 18/06/13

Postado em: 23/10/16 22:54
Eu acho o banimento do olho bobeira, acho o deck Eldrazi um puta deck legal, pra mim o maior problema dele era o calice of void ser baixado rápido com o lands, que fodia lindamente o role.

O banimento do olho fodeu lindamente o Tron...

enfim, a tradução dessa banimento só demonstra o quanto o modern é um formato lixo, pq quando o deck desponta um pouco os caras almejam banir ele.

Sobre o drake, acho que a empresa tem bosta na cabeça, se tivesse banido o ghosty na época do familiar, tinha resolvido "N"
problemas do formato...




 
Gabrielrmcorrea

Esquilo
0 Referências
Posts: 45
Registro: 02/06/16

Postado em: 23/10/16 23:08
O problema é o pauper MOL, eu jogo na loja aqui da cidade pauper de papel com regras irl valendo hymn e sem chainer's por exemplo, aí o drake é beeem mais tranquilo de lidar, quase n aparece drake.
 
ThiefSlayer

Esquilo
2 Referências (100.00% positivas)
Posts: 1685
Registro: 01/07/13

Postado em: 24/10/16 09:16

Não, são os decks que fizeram 5-0 mesmo. É só ver no próprio site do MtgGoldfish, ver pelos decks que tem 1 ou 2 no metagame. Aparece a mesma quantidade de listas de 5-0 linkadas.

Isso, claro, pelo metagame da MtgGoldfish (que acho que é o que todo mundo aqui usa como base), a definição formal de metagame considera sempre todos os decks.

 
Hollow

Esquilo
27 Referências (100.00% positivas)
Posts: 2131
Registro: 14/01/15

Postado em: 24/10/16 14:18

Você tá de brincadeira... aquele deck não tinha o menor cabimento. Se não me falhe a memória, durante o Eldrazi Winter tiveram acho que dois torneios grandes, sendo que no primeiro, os Eldrazis fecharam o top 8, e no seguinte tiveram 6 Eldrazis no top 8. Acho que os outros dois eram Affinitys ou tinha um Living End no meio (que era um dos únicos decks que peitava). O resto foi tudo pro limbo.

Tava tão foda, que o deck anti-Eldrazi que surgiu pra combater os Eldrazis era um deck de Eldrazis (a versão UW).

 
davidbaron

Esquilo
16 Referências (100.00% positivas)
Posts: 210
Registro: 26/01/15

Postado em: 03/11/16 13:44
https://www.mtggoldfish.com/articles/peregrine-drake-emergency-ban
 
Vini_L

Samurai
39 Referências (100.00% positivas)
Posts: 275
Registro: 01/05/08

Postado em: 03/11/16 14:22
Muitos "entendedores" de Magic aqui.

O card é tão quebrado que precisou levar ban de emergência.

Parabéns Wizards.
 
Gorlami

Esquilo
0 Referências
Posts: 311
Registro: 08/07/14

Postado em: 03/11/16 15:25
http://magic.wizards.com/en/articles/archive/magic-online/pauper-banned-list-change-2016-11-03

Pronto, podem parar de chorar agora.
E não vale transferir o derrame inexorável de lágrimas para a antiga desavença MOL x IRL hem!


 
ShadowMoses

Esquilo
0 Referências
Posts: 93
Registro: 27/01/15

Postado em: 03/11/16 15:54
Finalmente!

E sempre vai ter gente dizendo que não é quebrado... Só tinha o dobro de win rate no formato comparado com o 2º colocado...