Quote: rafiwks

Quote: ShadowMoses Caramba, eu jogo no MOL, e tá ridículo cara... Mano, o Izzet Drake tá com quase 25% do meta!!! (Mais exatamente 24,73% neste momento) A Wizard$ não tá percebendo o quanto o deck tá sendo nocivo no Pauper??? Todo mundo sabe que a Wizard$ só quer saber do lucro... Mas se continuar assim, mais e mais pessoas desistirão do Pauper... E geralmente quem joga Pauper, não tem tanta grana pra investir em outro formato... Então é só perder consumidores mesmo... Posso estar errado, mas é ridículo deixar este deck válido... Desculpe a ignorância , sou leigo no assunto ... Quando você diz que Izzet Drake está com quase 25% da meta, você está dizendo que 25% dos decks PAUPER no MOL são Izzet Drake?

quer dizer que 25% dos decks que fizeram 5-0 são Izzer Drake

Quote: ravisor

Quote: rafiwks Quote: ShadowMoses Caramba, eu jogo no MOL, e tá ridículo cara... Mano, o Izzet Drake tá com quase 25% do meta!!! (Mais exatamente 24,73% neste momento) A Wizard$ não tá percebendo o quanto o deck tá sendo nocivo no Pauper??? Todo mundo sabe que a Wizard$ só quer saber do lucro... Mas se continuar assim, mais e mais pessoas desistirão do Pauper... E geralmente quem joga Pauper, não tem tanta grana pra investir em outro formato... Então é só perder consumidores mesmo... Posso estar errado, mas é ridículo deixar este deck válido... Desculpe a ignorância , sou leigo no assunto ... Quando você diz que Izzet Drake está com quase 25% da meta, você está dizendo que 25% dos decks PAUPER no MOL são Izzet Drake? quer dizer que 25% dos decks que fizeram 5-0 são Izzer Drake

Não, quer dizer que 25% dos decks em torneios são Izzet Drake.

Quote: Mononoke

Quote: ravisor Quote: rafiwks Quote: ShadowMoses Caramba, eu jogo no MOL, e tá ridículo cara... Mano, o Izzet Drake tá com quase 25% do meta!!! (Mais exatamente 24,73% neste momento) A Wizard$ não tá percebendo o quanto o deck tá sendo nocivo no Pauper??? Todo mundo sabe que a Wizard$ só quer saber do lucro... Mas se continuar assim, mais e mais pessoas desistirão do Pauper... E geralmente quem joga Pauper, não tem tanta grana pra investir em outro formato... Então é só perder consumidores mesmo... Posso estar errado, mas é ridículo deixar este deck válido... Desculpe a ignorância , sou leigo no assunto ... Quando você diz que Izzet Drake está com quase 25% da meta, você está dizendo que 25% dos decks PAUPER no MOL são Izzet Drake? quer dizer que 25% dos decks que fizeram 5-0 são Izzer Drake Não, quer dizer que 25% dos decks em torneios são Izzet Drake.

Não, são os decks que fizeram 5-0 mesmo. É só ver no próprio site do MtgGoldfish, ver pelos decks que tem 1 ou 2 no metagame. Aparece a mesma quantidade de listas de 5-0 linkadas.

Isso, claro, pelo metagame da MtgGoldfish (que acho que é o que todo mundo aqui usa como base), a definição formal de metagame considera sempre todos os decks.

Quote: Kallatrava

Eu acho o banimento do olho bobeira, acho o deck Eldrazi um puta deck legal, pra mim o maior problema dele era o calice of void ser baixado rápido com o lands, que fodia lindamente o role. O banimento do olho fodeu lindamente o Tron... enfim, a tradução dessa banimento só demonstra o quanto o modern é um formato lixo, pq quando o deck desponta um pouco os caras almejam banir ele. Sobre o drake, acho que a empresa tem bosta na cabeça, se tivesse banido o ghosty na época do familiar, tinha resolvido "N" problemas do formato... Quote: memnarch Engraçado. Ouvia a mesma coisa sobre o deck Eldrazi no Modern, quando valia Eye of Ugin. Quote: Kallatrava Cara, não adianta ficar de chororo por isso, vou te falar a real o deck é super contornável.... posso te falar dois decks que são matchs pau a pau com ele.... UG threshold U faeries O deck é bom, mas se você der as respostas certas o cara sofre muito... Já vi mono black dando resposta nele... Daze é muito forte contra esse deck... Enfim... não acho ele tão absurdo assim... Stompy tava com os mesmo 25% no começo do mês... Se seu deck é bad match contra ele e você acha que o meta tá com muito deles é só você trocar o deck... O MBC foi criado basicamente pra bater no fadas, o que te impete de criar um deck contra o Izzet Drake?

Você tá de brincadeira... aquele deck não tinha o menor cabimento. Se não me falhe a memória, durante o Eldrazi Winter tiveram acho que dois torneios grandes, sendo que no primeiro, os Eldrazis fecharam o top 8, e no seguinte tiveram 6 Eldrazis no top 8. Acho que os outros dois eram Affinitys ou tinha um Living End no meio (que era um dos únicos decks que peitava). O resto foi tudo pro limbo.

Tava tão foda, que o deck anti-Eldrazi que surgiu pra combater os Eldrazis era um deck de Eldrazis (a versão UW).