Home Cards of Paradise
 Home > Fórum > Discussão de Magic > O BAN
O BAN
«
<
1
2
3
4
5
>
»
 O BAN
biel003

Esquilo
85 referências (100.00% positivas)
Posts: 122
Registro: 10/04/15
Jundiaí - SP

Postado em: 10/01/17 21:12

Exatamente, é esse o x da questão....

 
Goodbyebluesky

Esquilo
38 referências (100.00% positivas)
Posts: 20
Registro: 14/11/16
Rio de Janeiro - RJ

Postado em: 10/01/17 21:54

tem village que vc citou, tem pestermite e tem aquele krasis UG. Claro, não são exarcas (/4 por custo 3) mas são excelentes opcoes.

 
Tandor

Tritão
4 referências (100.00% positivas)
Posts: 5079
Registro: 26/10/03
São Paulo - SP

Postado em: 10/01/17 22:30
Eu acho escroto foi o banimento do Troll.

Ele passou anos inutilmente banido, só voltou a jogar depois do Prized amalgama, e agora tomou nas costas de novo.

Só tem agroo nessa porcaria de modern mesmo, nesse nunca mexem ...

Segundo o MTG top 8, 50 % dos decks são agroos, mas para WoTC o problema está nos 20% combos...

Parece que realmente eles não gostam de decks que vençam sem usar:

-Bob
-Liliana do Véu
-Tarmogoyf
-Thoughtseize



Editada em: 10-01-17 22:35:39 por Tandor.
 
Guilherme_Cards

Esquilo
98 referências (100.00% positivas)
Posts: 349
Registro: 29/11/12
São Bernardo do Campo - SP

Postado em: 11/01/17 07:40
Segundo banimento fora de época, sendo seguidos.

Está se tornando rotineiro essas levas de ban da wizard algo que era considerado "raro"

Isso é de se preocupar.

Acredito que a Wizard poderia facilmente aguardar o lançamento da nova edição e deixar o meta se adaptar como sempre aconteceu, caso não tivesse jeito ai sim interferir.

Gitaxian joga a 20 anos e nunca foi um "problema", ai de repente totalmente fora de data toma ban.
Trogg é a prova viva de como a Wizard está causando, desbane para banir no espaço de um ano sendo que o mesmo começou jogar a poucos meses. A sorte aqui é que não matou o deck

Já os cards do T2 é uma vergonha, tiveram todo tempo do mundo para lançar algo contra esses cards, simplesmente ignoraram e baniram ainda dando desculpas super ridículas. Basta qualquer ver aqui na liga as listas dos grandes torneios, nenhum deck domina de forma absurda como jace/gaga.
 
Hollow

Esquilo
26 referências (96.15% positivas)
Posts: 1720
Registro: 14/01/15
São Paulo - SP

Postado em: 11/01/17 08:21
Então cara... eu tenho um Dredge, e achei justíssimo o ban. Por um punhado de motivos. O Dredge alia (ou aliava) uma combinação absurda de velocidade, consistência, resiliência e late game. A velocidade era pouca coisa mais baixa que a do Affinity. No entanto, a grande diferença é que se você conseguir segurar o rush inicial do Affinity e remover as peças chaves, o deck perde o fôlego e o jogo tá na sua mão.

O Dredge não. Pra começo de conversa, não adiantava quase nada remover os bichos, a não ser que fosse com Path. Então só aí, ele já tinha uma vantagem enorme em relação ao Affinity: a resiliência. E como se não bastasse, o deck ainda tinha um late game bem poderoso para um deck tão explosivo. Era só dar Dredge nos Trolls e começar a jogar bichos 7/7 que regeneram e que se de alguma forma morressem, ainda poderiam voltar novamente pelo Dredge, possivelmente maiores que antes.

Isso pra não mencionar as Conflagrates que ainda davam um alcance absurdo. Agora, eu acho que o deck perde um pouco de velocidade e, principalmente, late game. Um deck explosivo com potencial de colocar 10+ de poder no turno 2 não deveria ter um late game tão forte quanto o Dredge tinha.

Por fim, fiquei relativamente feliz com o ban, porque já imaginava que algo do Dredge seria banido, e com razão. E fiquei feliz que tenha sido o Troll. Estava preocupado que banissem o Prized Amalgam. Aí sim o deck ia pro ralo. Com o Troll banido o deck terá um pouco menos de explosão e bem menos late game. Será um Aggro rápido e resiliente. Me parece bom e honesto o bastante.
 
Zanon

Esquilo
10 referências (100.00% positivas)
Posts: 65
Registro: 30/05/13
Piracicaba - SP

Postado em: 11/01/17 08:32
Está claro que a maioria do pessoal aqui está pensando mais com o bolso do que com a cabeça.
 
AtilaAC

Esquilo
2 referências (100.00% positivas)
Posts: 94
Registro: 17/10/15
Vitória da Conquista - BA

Postado em: 11/01/17 08:37

Concordo totalmente com você banimentos que aconteciam raramente, virou algo rotineiro.

O Magic tem que permitir o retorno de deck's Control, Land Control, Possession. O que eu mais amava no magic era a variedade de deck's e formas de ganhar o jogo.

Hoje só se ganha com criatura Curva 2.

Não tem mais mono cor no meta atual. Acho que eles deveriam lançar cartas excelentes que exigem carta de curva mono colorida alta. Achei que Deck's mono coloridos iriam voltar com habilidade Devoção, mas a Wizard teve medo de lançar cartas decentes para um boa sinergia com a habilidade.

Enquanto isso o Azul só se lasca...

 
Bolsan

Esquilo
0 referências
Posts: 110
Registro: 04/05/16
Jundiaí - SP

Postado em: 11/01/17 10:24
Sobre os bans , acho valido lembrar que antigamente a Wizards fazia uma resposta atrás da outra para as cartas problemas , e isso sempre gerou outro problema!
Contra o fadas , fizeram o cascade , depois veio valakut , depois Snap com leak e vaporsnag, depois tragthusk + caverna das almas
Tudo feito um para ganhar do outro e no fim , viraram outro monstro a ser derrubado . Penso que o banimento evita isso , evita o R&D da empresa ter que ficar pensando em meios de contornar algo mas sem ser broken . No t2 eles até tentaram fazer isso com o Lost Legacy , mas não foi eficiente .
Fico feliz em saber que não viveremos mais um ano como foi o ultimo standard : Rhino e Company para todo lado . Claro que o fato preço /tempo gasto nos decks é bem ruim mesmo .

Agora , alguém sabe dizer o por que a Wizards não usa a lista de restritas ? Por que banir de uma vez ao inves de restringir apenas ? Um marvel com apenas 1 emrakul no deck tem bem menos chances de jogar ele , o mesmo vale pro coptero . e se mesmo assim fica provado que não adianta , ai bane logo .
 
Tandor

Tritão
4 referências (100.00% positivas)
Posts: 5079
Registro: 26/10/03
São Paulo - SP

Postado em: 11/01/17 11:44

Sim, o deck fica forte, mas mesmo assim, ele tinha a mesma porcentagem que alguns decks agroos ( http://mtgtop8.com/format?f=MO), e ninguém planeja banimento.

Pelo jeito você tem que usar um deck com Tarmogoyf, que é esse sim é roubado, o resto eles chamam de desequilíbrio...

 
VIP STAFF Sol_Badguy

Fênix
383 referências (99.48% positivas)
Posts: 9950
Registro: 11/06/07
Pirassununga - SP

Postado em: 11/01/17 12:41
Provavelmente os bans no standard se tornarão mais frequentes. São vários blocos agora, e a idéia é q todos joguem, ao invés de ficar preso num só. E outra, esse aumento das datas de bans por ano evita esse lance de net decks. Um deck bombou muito no pro tour? Vai copiar? Então cuidado!

Dragon's Lair Pirassununga/SP
Dragon's Lair Store
Grupo Magic Interior de SP no Facebook: Magic Interior de São Paulo


 
MADUNGEON

Esquilo
1 referências (0.00% positivas)
Posts: 225
Registro: 30/01/14
Guará - DF

Postado em: 11/01/17 15:53
Volte " TREASURE CRUISE " sentimos sua falta.
 
VIP USER OURO Derkarus

Elemental
244 referências (100.00% positivas)
Posts: 1493
Registro: 14/01/14
Teresópolis - RJ

Postado em: 11/01/17 17:20

Imagino isso também

A Wizards trabalha com anos de planejamento na frente e o que vemos nos blocos de hoje foi feito anos atrás.

Houve uma decisão consciente de elevar o poder absurdamente há alguns anos. E gostou disso. Nos não.

Imagino que até o fim desse ano, os blocos ainda rodem sobre esse paradigma e as ameaças sejam grandes demais para as respostas e até 2018 ainda teremos bans.


 
JulioCeles

Esquilo
14 referências (100.00% positivas)
Posts: 49
Registro: 24/02/16
Niterói - RJ

Postado em: 11/01/17 20:05
Pessoal fala que hj o standart esta desbalanceado os decks estão fortes, mais deem uma olhada no deck tech do site do peixe dourado de 1998, isso era deck standart forte. Quanto aos bans o que mais me deixou triste foi o probe, se o problema era o infect q tirassem outra coisa, probe prejudica mais outros decks q o infect.
Att
Julio
 
Diegocado

Esquilo
23 referências (100.00% positivas)
Posts: 45
Registro: 26/06/15
Santa Maria - RS

Postado em: 12/01/17 13:17

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

 
LuizVaz

Esquilo
29 referências (96.55% positivas)
Posts: 37
Registro: 14/03/16
Londrina - PR

Postado em: 12/01/17 16:18
O Banimento no Modern de Gitaxia Simplesmente matou meu Deck nao da pra usar nada mais
 
Zion-

Esquilo
8 referências (100.00% positivas)
Posts: 18
Registro: 23/07/16
Santos - SP

Postado em: 12/01/17 16:54
vc pode usar o Surgical Extraction se seu deck for pra storm, podes pagar com life, olhar a mao do cara etc..com a diferenca que nao tem mais o draw extra e o cara tem que ter algo no grave alem de terreno básico. Sei la..so ideia
 
Superatog

Esquilo
13 referências (100.00% positivas)
Posts: 999
Registro: 09/05/04
Maringá - PR

Postado em: 12/01/17 17:30

E o duro vai ser quando a wizards decidir que o custo do goyf é muito eficiente... e que um planinauta de apenas 3 manas não poderia entregar tudo o que entrega por esse custo... ou que o preço de 2 pontos de vida é muito baixo, para uma carta que só restringe tirar terrenos....



Editada em: 12-01-17 17:31:46 por Superatog.

 
Tandor

Tritão
4 referências (100.00% positivas)
Posts: 5079
Registro: 26/10/03
São Paulo - SP

Postado em: 12/01/17 19:39

Tarmogoyf teria motivo para ser banido, segundo as justificativas que a WoTc usa?
- É uma criatura escrotamente fora da curva pelo custo de mana;
- Não tem um pool de opções de criaturas que eu posso usar ao invés dele nos decks, sem prejudicar o desempenho;
- Qualquer removal de criatura passa pelo crivo "mata goyf ?" antes de virar opção no modern.

Por que isso não incomoda?

 
Ryryel_666

Anjo
37 referências (100.00% positivas)
Posts: 2052
Registro: 21/03/04
São Paulo - SP

Postado em: 12/01/17 21:56
ban em probe ? vai ver é o estagiário tentando trollar ...
 
aramil_di_louserarf

Esquilo
1 referências (100.00% positivas)
Posts: 41
Registro: 02/08/14
Guarulhos - SP

Postado em: 13/01/17 01:50
uma verdade sobre esse ban, muita gente ja tinha medo de montar deck com medo do ban, os bans de antes eram ate previsíveis mais agora ta se tornando imprevisível, quero ver alguém querer montar mais algum deck depois do probe tomar ban
 
«
<
1
2
3
4
5
>
»




UG Card Shop




 
UG Card Shop
Ligamagic | Home
@ Copyrighted por Wizards of the Coast Inc.   |   Política de Privacidade   |   Aviso Legal   |   Condições de uso
Ligamagic | Youtube   Ligamagic | Facebook   Ligamagic | Twitter