Quote: ReBueLTah

Sakei então! O Tulio ão poderia ter oferecido a viagem ao Jaba, e isso eh errado... A não ser que ele fizesse isso de boas, escondido e talz, o que continua sendo errado... Entedi, não se deve fazer...obrigado aos juizes, principalmete thales e fox, e quanto ao que o pv, Bertu e xico falaram, eu entedi tbm...=D São 2 lados diferentes, um dos judges, e outro dos players...mas o problema é que um lado tem que cooperar com o outro pra um "bom adamento das coisas", então eh melhor fazer sempre o que ta na regra...=/

Nossa, fiquei até comovido agora. T-T

Quote: Eh_Nois

Quote: pv É quase o mesmo que alguem postar na secao de duvidas e vc dizer "nao posso responder, vc tem que fazer a jogada primeiro, é a politica da DCI". KKKK... essa comparação foi mto boa paulaum ;)

DQ-OWNED

Quote: Pit42

Na real, acredito que isso só é considerado ilegal e enquadrado como bribery pq não tem como especificar casos. Ter até tem, mas achariam infinitas brechas. Então, pra ficar bem transparente e claro, consideram tudo como bribery. Mas eu não vejo NENHUM problema em uma semi-final de regional por exemplo, o cara fala: - "Po, eu não vou poder ir no natz, to jogando só pela premiação" - "Se for por isso pode ficar com a premiação de primeiro, quero jogar o natz" - "Blz" Eu sinceramente não vejo nenhuma maldade, isso só deve ser enquadrado como bribery pra facilitar as coisas, como eu disse.

Nesse caso não é classificado como bribery, pq eles estão acordando a própria premiação, o que, pelas regra colocada no tópico é válido.

Agora se ele falasse, já que você não vai jogar me dá a vaga que eu te dou 50 mangos ou além da premiação te dou 5 boosters, aí é bribery.

Negociar a premiação não é suborno.

Quote: [MMFK]-Orald

Negociar a premiação não é suborno.

É suborno sim. Leia a regra 144 da PG e a 25 da UTR.

Quote: [MMFK]-Orald

Quote: Pit42 Na real, acredito que isso só é considerado ilegal e enquadrado como bribery pq não tem como especificar casos. Ter até tem, mas achariam infinitas brechas. Então, pra ficar bem transparente e claro, consideram tudo como bribery. Mas eu não vejo NENHUM problema em uma semi-final de regional por exemplo, o cara fala: - "Po, eu não vou poder ir no natz, to jogando só pela premiação" - "Se for por isso pode ficar com a premiação de primeiro, quero jogar o natz" - "Blz" Eu sinceramente não vejo nenhuma maldade, isso só deve ser enquadrado como bribery pra facilitar as coisas, como eu disse. Nesse caso não é classificado como bribery, pq eles estão acordando a própria premiação, o que, pelas regra colocada no tópico é válido. Agora se ele falasse, já que você não vai jogar me dá a vaga que eu te dou 50 mangos ou além da premiação te dou 5 boosters, aí é bribery. Negociar a premiação não é suborno.

ERRADO.
Negociações individuais de premiação em qualquer round que não seja o jogo final de uma campeonato em eliminatoria simples é Bribery, isso está bem claro na regra.

Acho que o texto está bem claro. O que a DCI tá dizendo é que TODOS OS JOGADORES SÃO LIVRES PARA DIVIDIREM SUAS PREMIAÇÕES, inclusive o convite para o PT e a passagem. O que acontece é que ESSE ACORDO NÃO PODE ALTERAR O RESULTADO DA PARTIDA. Nenhum dos jogadores pode dizer: "Concede ae que eu te dou a passagem". O que eles podem fazer é CONCORDAR EM DIVIDIR A PREMIAÇÃO, tipo: "Ei, não importa quem vença, vamos dividir a premiação? Eu fico com a passagem e você com o convite?".
Aí um dos jogadores PODE dropar do evento, já que na teoria, em questão de premiação, não importa como a partida termine. O jogador que ficar receberá TODA A PREMIAÇÃO e, SE QUISER, pode dividir com seu oponente.

ISSO não é Bribery.

Quote: Gui17

Jaba, você já tem a vaga, eu ganho e você fica com a passagem.

Isso é.

Quote: thalesbrax

Acho que o texto está bem claro. O que a DCI tá dizendo é que TODOS OS JOGADORES SÃO LIVRES PARA DIVIDIREM SUAS PREMIAÇÕES, inclusive o convite para o PT e a passagem. O que acontece é que ESSE ACORDO NÃO PODE ALTERAR O RESULTADO DA PARTIDA. Nenhum dos jogadores pode dizer: "Concede ae que eu te dou a passagem". O que eles podem fazer é CONCORDAR EM DIVIDIR A PREMIAÇÃO, tipo: "Ei, não importa quem vença, vamos dividir a premiação? Eu fico com a passagem e você com o convite?". Aí um dos jogadores PODE dropar do evento, já que na teoria, em questão de premiação, não importa como a partida termine. O jogador que ficar receberá TODA A PREMIAÇÃO e, SE QUISER, pode dividir com seu oponente. ISSO não é Bribery. Quote: Gui17 Jaba, você já tem a vaga, eu ganho e você fica com a passagem. Isso é.

Reformulando então:

Jaba, vc já tem a vaga, vamos splitar a premiação, eu fico com a vaga e vc com a passagem.
Ai o Jaba dropa.

Isso seria bribery?

Só o fato de falar "eu fico com a vaga", já da a entender que é para o Jaba conceder, já que somente o primeiro ganha o invite.

Quote: thalesbrax

Acho que o texto está bem claro. O que a DCI tá dizendo é que TODOS OS JOGADORES SÃO LIVRES PARA DIVIDIREM SUAS PREMIAÇÕES, inclusive o convite para o PT e a passagem. O que acontece é que ESSE ACORDO NÃO PODE ALTERAR O RESULTADO DA PARTIDA. Nenhum dos jogadores pode dizer: "Concede ae que eu te dou a passagem". O que eles podem fazer é CONCORDAR EM DIVIDIR A PREMIAÇÃO, tipo: "Ei, não importa quem vença, vamos dividir a premiação? Eu fico com a passagem e você com o convite?". Aí um dos jogadores PODE dropar do evento, já que na teoria, em questão de premiação, não importa como a partida termine. O jogador que ficar receberá TODA A PREMIAÇÃO e, SE QUISER, pode dividir com seu oponente. ISSO não é Bribery. Quote: Gui17 Jaba, você já tem a vaga, eu ganho e você fica com a passagem. Isso é.

Mental Note.

Quote: Edel

Quote: Dustbiter Sinceramente, eu vou responder nesse tópico só por que achei necessário... Primeiramente, se vcs têm a panelinha de vcs, problema é de vcs, não fiquem jogando lenha em quem faz resultado bom falando que magic é só sorte, por que pra começar, eu tinha 1 PROFANE COMMAND no meu deck no selado, mas em 19 games, EU NÃO DEI CAST NELE EM NENHUM VEZ. Segundo, Carlos Romão é o jogador brasileiro com o melhor histórico, o cara é indiscutivelmente muito bom, inclusive ele é o meu ídolo aqui no brasil, e foi muito merecida a vitória dele. O Rorix chegou no Rio reclamando que soh perdeu pra vc num topdeck do profane command. :P Mas concordo que o Jaba eh o melhor do Brasil sim, se jogasse menos poker seria lvl 6.

Rorix devia ter vergonha na cara entao, por que game 1 foi assim:

Meadowgrain, pestermite, militia's pride, cloudgoat ranger, daih ele desceu um chandra, matou o ranger, eu dei manequinn nele no otro turno, ele concedeu.

game 2: tava pau a pau, mas meu unico changeling tava na mesa, a unica ilha dele também, ele topdeckou um goatgnapper e me matou(meu changeling era o turtleshell)

game 3: desci um drowner of secrets, que tombou a unica ilha dele, ele ficou reclamando, depois tombou a chandra dele, ele ficou dando chilique, eu matei ele batendo voando com pestermite e faerie harbinger com militia's pride, dando surge of thoughtweft no ataque final.

Be the best.