| [Rogue][Competitivo] UR Owl |
 CaosNyce
Assecla
|
| Postado em: 23/01/10 17:38 |
|
A um tempo atrás foi aberto um topico na Salvation onde um grupo de pesoas estavam testando a valiando um deck que fazia analogia a um antigo deck da época de Kamigawa, o OWL. Algum tempo depois aparceu duas listas na NetCheck.
creature [4]
4 Goblin Guide
instant [15]
4 Burst Lightning
4 Lightning Bolt
4 Runeflare Trap
3 Twincast
sorcery [7]
4 Ponder
3 Time Warp
artifact [8]
4 Font of Mythos
4 Howling Mine
land [23]
11 Island
8 Mountain
4 Scalding Tarn
planeswalker [3]
3 Jace Beleren
60 cards
Sideboard:
3 Into the Roil
3 Negate
2 Banefire
4 Pyroclasm
3 Quenchable Fire
15 cards
achei o deck interessante e resolvi testar....afinal combo é o meu fraco, contudo ese deck foi considrado control.
Eu montei esta mesma lista (menos o Side) e vi que o deck é bem divertido. Comkba entre o 5 e o 6 turno e finaliza de uma forma muito legal.
contudo é muito fácil de quebrar o combo com um counter ou é necessário um jogo de cintura muito forte pra jogar contra o Jund pois perder uma fonte ou uma mina nao é legal...
e primeira vista acho que o deck por ter um unica kill condition faz ele ser fraco, e tb acho que raio e choque nem sempre seguram um aggro. por isso talvez possamos avaliar o deck e tentar montar um lista mais segura...
Como no outro tópico sobre deck rogue vem analizando, é bem legal tentar quebrar o ambiente...
comecei meus tetes hoje vamos ver no que vai dar...
Moderador da sessão: Decks - Legacy & Modern.
|
|
|
|
VagaL
|
| Postado em: 23/01/10 18:00 |
|
Deis que saiu zendikar jogo com esse combo.
A minha lista é diferente, e gosto mtu mais dela do que esta.
tenha negate main deck contra counters, 4 twincast para ultilizar com raio, rune e ate contra counters do oponente.
Não uso criaturas pq assim os path, fallout, terminate entre outras cartas ficam travadas na mao do oponente.
Não curto a jace pq ela naum ajuda praticamente em nada no combo, ja que vc só pod usar a abilidade dela no seu turno.
Mais o deck é bom sim.
|
|
|
|
laemcasa
|
| Postado em: 23/01/10 18:03 |
|
use o enchant red q copia spell...
|
|
|
|
Kaies
|
| Postado em: 23/01/10 18:23 |
|
use o enchant red q copia spell...
|
nao é hora pra brinks...
a lista tá reta, o deck tem uma limitação de cartas boas, então ele se fecha dessa maneira mesma.
eu, particularmente, nao gosto do deck. é fraco contra grixis, esper control, mono red, sofre pra boros e se jund vier com os pulsos tambem acaba seu jogo.
o deck tem jogado bastante no mol, frequentemente eu enfrento este deck e tenho ganho a maioria das partidas.
o deck nao é bom =/
|
|
|
|
MonoBlue
|
| Postado em: 24/01/10 17:13 |
|
use o enchant red q copia spell...
|
nao é hora pra brinks...
a lista tá reta, o deck tem uma limitação de cartas boas, então ele se fecha dessa maneira mesma.
eu, particularmente, nao gosto do deck. é fraco contra grixis, esper control, mono red, sofre pra boros e se jund vier com os pulsos tambem acaba seu jogo.
o deck tem jogado bastante no mol, frequentemente eu enfrento este deck e tenho ganho a maioria das partidas.
o deck nao é bom =/
|
deixa ele tentar ser feliz com o deck que ele escolheu...
vai lá!!! bora faze testes... (pelo menos um apoio né...)
talvez bota splash pra alguma cor da uma segurança a mais...
|
|
|
|
laemcasa
|
| Postado em: 24/01/10 17:16 |
|
use o enchant red q copia spell...
|
nao é hora pra brinks...
a lista tá reta, o deck tem uma limitação de cartas boas, então ele se fecha dessa maneira mesma.
eu, particularmente, nao gosto do deck. é fraco contra grixis, esper control, mono red, sofre pra boros e se jund vier com os pulsos tambem acaba seu jogo.
o deck tem jogado bastante no mol, frequentemente eu enfrento este deck e tenho ganho a maioria das partidas.
o deck nao é bom =/
|
nao eh brinks...
tem 2 listas no deck check q usaram isso e ganharam, a parada eh boa realmente no deck.
|
|
|
CaosNyce
Assecla
|
| Postado em: 25/01/10 10:41 |
|
Como falei...testar sempre é válido. Fiquei curioso com o deck e como tinha as cartas resolvi montar pra ver no que ia dar....
minhas considerações até agora:
o Deck:
Fragil. Realmente a lista atual é bem reta mas é fragil. pode combar muito fácil como pode levar um tampão e nao vir nada...
Acho que precisa de algo prasegurar mais o jogo..
Jace:
Praticamente inutil... talvez sleep no lugar do jace segure mais as coisas.
Goblin Guide: Um dilema. O bixo é foda .... pode botar carta na mão do oponente ainda vai minando os pontos de vida até aparecer um block ou um efeito que o tire de jogo. Contudo, talvez negate deixe as coisas mais justas contra um jund.
Vou contiuar testando e informando aki as diferenças... vamos ver se até o final do mês eu jogo o dck no lixo..rsrs
Moderador da sessão: Decks - Legacy & Modern.
|
|
|
|
Koi-STB
|
| Postado em: 25/01/10 12:12 |
|
use o enchant red q copia spell...
|
nao é hora pra brinks...
a lista tá reta, o deck tem uma limitação de cartas boas, então ele se fecha dessa maneira mesma.
eu, particularmente, nao gosto do deck. é fraco contra grixis, esper control, mono red, sofre pra boros e se jund vier com os pulsos tambem acaba seu jogo.
o deck tem jogado bastante no mol, frequentemente eu enfrento este deck e tenho ganho a maioria das partidas.
o deck nao é bom =/
|
nao eh brinks...
tem 2 listas no deck check q usaram isso e ganharam, a parada eh boa realmente no deck.
|
Amigo....eu chequei o deck check agora....caso vc esteja falando da Pyromancer Ascension as 2 listas de Owl q tem la não tem nenhuma...
Talvez vc esteja confundindo com o Ascension Combo...da uma olhada la
Falando do deck:
Concordo com tudo q o Kaies falou.
Eu particularmente axo o combo bem interessante e divertido....porém a fragilidade torna uma opção inviável competitivamente falando.
Eu tenho pra mim q falta uma kill condition alternativa ou alguma coisa pra segurar aggro consistentemente, pra dar mais segurança e tornar o deck realmente forte.
Não se prenda às listas gringas...se vc axo q alguma carta não ta funcionando como o esperado substitua...por exemplo o Jace...
Enfim...se vc gostou do deck, insista! Não desista só pq ta fraco ou metade dos seus conhecidos falam q não presta...vá em frente, aperfeiçoe e inove...
Aguardo resultados dos testes =)
|
|
|
|
Phanatico
|
| Postado em: 25/01/10 12:19 |
|
que tal uma cascade engine? howling mine, goblin guide e trapmaker's snare custam 2 manas ou menos... Se o oponente der pulso nas minas voce ja ia estar na merda mesmo...
|
|
|
CaosNyce
Assecla
|
| Postado em: 26/01/10 12:40 |
|
| que tal uma cascade engine? howling mine, goblin guide e trapmaker's snare custam 2 manas ou menos... Se o oponente der pulso nas minas voce ja ia estar na merda mesmo... |
Pq não consigo ver nada que tenha cascata que possa ser relevante...
tirei os Jace e coloquei Sleep... deu um turmo a mais. e ainda tenho slot de side out contra control's.
to pensando se continuo com os guides ou se boto negate no lugar...
Moderador da sessão: Decks - Legacy & Modern.
|
|
|
|
GalaK
|
| Postado em: 26/01/10 13:27 |
|
Eu jogo com este,sinceramente é um deck frágil mas divertido de jogar
Eis a lista que eu uso:
// Lands
8 [ZEN] Mountain (6)
11 [ZEN] Island (8)
4 [ZEN] Scalding Tarn
// Spells
4 [ZEN] Runeflare Trap
4 [M10] Time Warp
2 [M10] Jace Beleren
3 [10E] Twincast
4 [ARB] Double Negative
4 [CFX] Font of Mythos
4 [ZEN] Into the Roil
4 [M10] Howling Mine
4 [M10] Lightning Bolt
4 [M10] Ponder
// Sideboard
SB: 4 [ALA] Magma Spray
SB: 4 [ZEN] Sphinx of Jwar Isle
SB: 3 [ALA] Swerve
SB: 4 [CFX] Volcanic Fallout
|
|
|
|
Kaies
|
| Postado em: 26/01/10 16:50 |
|
nao eh brinks...
tem 2 listas no deck check q usaram isso e ganharam, a parada eh boa realmente no deck.
|
Estar no deck check não significa nada. Qualquer um pode ir lá e postar o deck que quiser. O que vai importar é O QUE o deck ganhou, e não simplesmente o deck ganhou isso e aquilo.
Eu, sinceramente, NUNCA vi nenhuma lista com o encatamento, e olha que eu já devo ter jogado contra esse deck mais de 30 vezes no mol.
O encantamento não é bom no deck. Qualquer carta que tirar do deck pra coloca-lo será infinitamente pior.
|
|
|
CaosNyce
Assecla
|
| Postado em: 27/01/10 11:32 |
|
nao eh brinks...
tem 2 listas no deck check q usaram isso e ganharam, a parada eh boa realmente no deck.
|
Estar no deck check não significa nada. Qualquer um pode ir lá e postar o deck que quiser. O que vai importar é O QUE o deck ganhou, e não simplesmente o deck ganhou isso e aquilo.
Eu, sinceramente, NUNCA vi nenhuma lista com o encatamento, e olha que eu já devo ter jogado contra esse deck mais de 30 vezes no mol.
O encantamento não é bom no deck. Qualquer carta que tirar do deck pra coloca-lo será infinitamente pior.
|
Concordo.... fiz uns testes ontem Contra JUND.
Resultado: Se vem o Pulso = WIN JUND, se não vem = JUND AMASSADO
E não adianta nada o negate no Deck.... esperar pra fazer a sexta land pra fazer a fonte e ter duas manas pro negate é epedir pra perder... tem de forçar no turno 4 mesmo. se o cara ompra 3 cartas e vem o pulso ele quase garante a vitória, se não vem é GG pra mim....
Outra coisa... jace é ruim no deck ...mas ruim com ele, pior sem ele.
Sleep não é nem de longe um boa opção. vc ganha um turno mas fecha 4 lands e não faz nada e morre no proximo turno.
Vou por os Goblins guide que entram batendo forte e testar o deck de novo..
O deck é chato. Mas não acho que ainda é competitivo... ganha de muita gente mas é preciso sorte.
Moderador da sessão: Decks - Legacy & Modern.
|
|
|
CaosNyce
Assecla
|
| Postado em: 29/01/10 18:40 |
|
Lista atual
creature [4]
4 Goblin Guide
instant [16]
4 Burst Lightning
4 Lightning Bolt
4 Runeflare Trap
4 Twincast
sorcery [8]
4 Ponder
4 Time Warp
artifact [8]
4 Font of Mythos
4 Howling Mine
land [22]
9 Island
7 Mountain
4 Scalding Tarn
2 torre do Relicário
planeswalker [2]
2 Jace Beleren
60 cards
Sideboard:
4 Pyroclasm
3 Into the Roil
3 Swerve
3 Goblin Ruimblaster
2 Banefire
to testando e to comessando a gostar do deck....
Moderador da sessão: Decks - Legacy & Modern.
|
|
|
|
sevenzera
|
| Postado em: 02/02/10 11:56 |
|
Eu fiz um deck desses mais o meu so usa a TWINCAST de azul e cartas pretas como terminate,blighting,megrim uso tbm uma Fallout de main deck pa nao ficar mto aberto pros bichos pode usar tbm agora a Chain Reaction de WWK eu axo um deck legal do jeito que eu montei ^^
tinha esquecido o meu tbm eh 0 Criaturas
Editada em: 02-02-10 11:57:22 por LukasFoX.
|
|
|
|
PeaceSoldier
|
| Postado em: 02/02/10 12:01 |
|
nao eh brinks...
tem 2 listas no deck check q usaram isso e ganharam, a parada eh boa realmente no deck.
|
Estar no deck check não significa nada. Qualquer um pode ir lá e postar o deck que quiser. O que vai importar é O QUE o deck ganhou, e não simplesmente o deck ganhou isso e aquilo.
Eu, sinceramente, NUNCA vi nenhuma lista com o encatamento, e olha que eu já devo ter jogado contra esse deck mais de 30 vezes no mol.
O encantamento não é bom no deck. Qualquer carta que tirar do deck pra coloca-lo será infinitamente pior.
|
Concordo.
Ate eu tenho uma lista no deckcheck.
=]
|
|
|
the_endbringer
Esquilo
|
| Postado em: 02/02/10 12:48 |
|
Caos Nyce, não sei se vc viu mas apareceram umas versões URW Owl, q ganharam trials nakele site q eu naum posso falar o nome.
Tá, eu sei q ganhar trial lá naum significa tanta coisa, mas d qq maneira é uma idéia.
O branco é pra colocar akeles efeitos fog, Angelsong e talz.
|
|
|
CaosNyce
Assecla
|
| Postado em: 02/02/10 15:42 |
|
Caos Nyce, não sei se vc viu mas apareceram umas versões URW Owl, q ganharam trials nakele site q eu naum posso falar o nome.
Tá, eu sei q ganhar trial lá naum significa tanta coisa, mas d qq maneira é uma idéia.
O branco é pra colocar akeles efeitos fog, Angelsong e talz. |
Po vou dar um olhada pra ter uma idéia.....
Sábado participei de champ com o deck que me rendeu um TOP8.... eu poderia ter chegado mais longe se não desse tanto mole...
e tambem, como disseram quando fui parar na mesa 2 ...entrei na JUND ZONE e o negócio ficou feio.... a merda do baralho sismou de zicar jus contra os piores match's.
mas valeu o 4-2 e a cara do pessoal que tomavam a "pegadinha do mução" depois de compar as cartas UHAuaHUhahaAH
to continuando os testes pra ver até onde dá pra confiar nesse baralho horroroso...porem muito engraçado!
Moderador da sessão: Decks - Legacy & Modern.
|
|
|
|
rastaf
|
| Postado em: 02/02/10 16:29 |
|
o deck é bom e legal sim , mas os bads dele são Jund que tem milhares e BGWs com pulso + duress... mas de veiz em gndo da pra ganhar desses...
o resto dos decks sao molezinha... dps procura no mtgonline.com umas listas melhorzinhas que ja era =]
|
|
|
CaosNyce
Assecla
|
| Postado em: 03/02/10 10:15 |
|
o deck é bom e legal sim , mas os bads dele são Jund que tem milhares e BGWs com pulso + duress... mas de veiz em gndo da pra ganhar desses...
o resto dos decks sao molezinha... dps procura no mtgonline.com umas listas melhorzinhas que ja era =]
|
Realmente como eu havia dito, o JUND só me ferra se vier o Pulse, se nao é GG. Nunca joguei contra um BGW mas provavelmente a mecâncica é a mesma: sem pulse é win , com pulse é lose.
Ontem testei contra mono red, cript combo, Vampiros e BR Aggro....
Passei o carro em geral menos no RB que nao consegui ganhar nenhuma de 5 partidas....
Vou começar a testar o Side.
atualmente to assim:
Sideboard:
4 Spreading Seas
4 Spell Pierce
3 Pyroclasm
2 Into the Roil
2 Swerve
Alguem tem outra ideia?
Moderador da sessão: Decks - Legacy & Modern.
|
|
|
