Quote: victor(jundiai)

Não seria possível o negate se anular? Pois ele não pode ser jogado dando ele msm como alvo pois ele ainda não está na pilha, mas na hora em que é dado o divergir tendo como alvo o negate e resolve, o negate está na pilha com um alvo que será mudado pelo divergir, e aí voce escolhe o próprio negate como alvo. Com isso quando negate resolve perde o alvo porque já saiu da pilha e não acontece nada. Também acho que sim, existe um jeito, pois saiu uma trap vermelha(ricochet trap) que se o oponente jogar a mágica azul voce pode ativar o custo da trap, e a habilidade da trap é igual a do divergir. Creio eu que esta trap saiu como um novo gutural response para dar o counter no counter.

Não, veja:

Uma mágica nunca pode alvejar a si mesma (regra 415.6).

415.6. A spell or ability on the stack is an illegal target for itself.


Extraído deste tópico:
http://www.ligamagic.com.br/?view=forum/mensagem&id=72063

No caso, o Swerve força o Negate a anular o próprio Swerve, tirando o Negate do seu objetivo principal. Nada mais é que uma manipulação do alvo do Negate na pilha. =P

Editada em: 06-05-10 00:39:14 por Sanches.

Quote: victor(jundiai)

Não seria possível o negate se anular? Pois ele não pode ser jogado dando ele msm como alvo pois ele ainda não está na pilha, mas na hora em que é dado o divergir tendo como alvo o negate e resolve, o negate está na pilha com um alvo que será mudado pelo divergir, e aí voce escolhe o próprio negate como alvo. Com isso quando negate resolve perde o alvo porque já saiu da pilha e não acontece nada.

até tem nexo o seu ponto de vista.
mas não é jogada valida.
e também é dado como alvo invalido.
uma magica não se pode denominar como alvo.
pois :

vc joga negar...
eu divergir... ( mudei o alvo do seu negar para ele mesmo )

fecho a pilha.

dai ficara assim...

divergir resolve e determinar negar anular o negar...
e o negar na pilha.

mas uque acontece é que a habilidade esta 1° na pilha e ela determina anular uma magica que esta na pilha. ( e essa habilidade tem prioridade )
mas para essa magica resolver, o negar tem de resolver.
e como o negar vai resolver para a habilidade executar sua função de anular ele proprio???

vira um ciclo-vicioso e travaria a pilha " eternamente " e seria empate.

por isso é jogada invalida.

^^

Quote: Ranahr

10/1/2008: If you cast Swerve on a spell that targets a spell on the stack (like Cancel does, for example), you can't change that spell's target to itself. You can, however, change that spell's target to Swerve. If you do, that spell will be countered when it tries to resolve because Swerve will have left the stack by then. Agora podemos dormir =D

to com insonia, comofaz? =/

Quote: St1fl3r

Quote: _Extorquido_ Você escolhe o alvo do Divergir enquanto anuncia que está jogando a mágica (alvo que será checado depois na resolução, mas que precisa existir no ato de anunciar a mágica). Nesse momento o Divergir não está na pilha, portanto não é uma mágica, portanto não pode ser alvo do Negar (redirecionado pelo Divergir). É necessária uma 3a spell. Lol man, por favor não existe meio termo. se vc anuncio algo é de uma magica na pilha. não tem outro tempo/espaço entre card na mão e pilha. ou esta na mão , ou esta na pilha. e 2° primeiro vc conjura uma magica, depois vc determina a função e alvos. e nao fala uma monte de bla bla bla sem jogar nada. plx né.

Existe esse meio Termo,
Primeiro vc Anuncia a magica,
Depois vai ser determinado o custo de mana e alvos,
depois do custo ser pago e os alvos serem validos a magica vai para a pilha

e sera resolvida, se o alvo que foi escolhido no inicio for valido

Entaum ficaria assim
Anuncia divergir
alvo negar
paga o custo ur
magica na pilha
resolução da magica mudando o alvo do negar para o propio divergir
divergir resolve
negar nao resolve pois esta com alvo invalido