Faraway - Jogos e Desafios
Faraway - Jogos e Desafios
[Rogue Standard] Decimator Ascension
 [Rogue Standard] Decimator Ascension
KaioBarp

Esquilo
0 Referências
Posts: 407
Registro: 20/05/10

Postado em: 26/02/11 00:36
Olá galeras! Um dia desses eu estava almoçando com um amigo, quando ele falou sobre um deck que usava Bloodchief Ascension + Decimator Web. Se Bloodchief estiver carregado é 14 de dano, se não estiver a web ajuda a carregar. Eu como um grande fã de decks rogues que usam cartas horríveis (Nesse caso Decimator Web :S) tentei montar uma lista. O interessante é que mesmo sendo uma lista baratíssima (acho que custa em torno de 40 reais) o deck vem apresentando resultados consideráveis (custo/benefício), ganhando de 2x0 de Tezzerator e 2x0 de Caw-go também, além de uns outros aleatórios. Acho que ele está longe de ser Tier 1, mas achei muito legal, então vou por aqui para primeiramente apresentar o deck, e também para críticas/sugestões.

Segue a Lista desse rly-on-budget-deck:

Lands:

7 - Mountain
11 - Swamp
4 - Akoum Refuge

Creatures:

4 - Phyrexian Rager
4 - Vampire Lacerator
1 - Blistergrub

Spells:

1 - Hideous End
4 - Bloodchief Ascension
2 - Arc Trail
4 - Staggershock
4 - Burst Lightning
4 - Duress
3 - Decimator Web
2 - Sign In Blood
1 - Dark Tutelage
4 - Lightning Bolt

Sideboard: (ainda tem que melhorar, provavelmente)

3 - Tunel Ignus
2 - Hideous End
3 - Crush
3 - Punishing Fire
4 - Piroclasm


Bom, agora algumas curiosidades sobre o deck:
Pretendi fazer a base de mana bem barata, não tô afim de gastar mais de 20 reais pra terminar esse deck. Mas além desse fator eu percebi que os akoum refuge não são de todo ruim, eles devolvem a vida que você perde com o Rager, Lacerator, Sign in Blood e Tutelage, e ainda nem atrapalha tanto a curva.
Outra coisa interessante é que já teve várias partidas que, zicado, transformei o deck em um pseudo-burn por falta de paciência (o que é bem possível, visto que o deck conta com 14 burns + 2 Sign in Blood).

Então acho que é isso, críticas construtivas e sugestões sobre o deck são bem vindas. Fiquem à vontade para testá-lo e postar os resultados aqui.


Editada em: 26-02-11 14:59:28 por KaioBarp.
 
rogeta

Esquilo
0 Referências
Posts: 3048
Registro: 08/09/09

Postado em: 26/02/11 01:14
Eu tinha visto uma lista grixis, que ativava da mesma maneira o ascencion, e dava archive trap para 26 de dano, muito legal, rs.

É uma estratégia extremamente fraca, pois qualquer bomba de catraca, into the roil, etc te ferra.
 
KaioBarp

Esquilo
0 Referências
Posts: 407
Registro: 20/05/10

Postado em: 26/02/11 01:33

Também tinha achado isso, mas o legal é que o deck não é tão dependente do combo. Ainda tem Burns + criaturas, se por acaso der alguma merda dessas citadas acima. O UB sim, é muito mais dependente do combo, mas essa lista aí achei relativamente livre :D

 
edutsubaza

Lenda
0 Referências
Posts: 4071
Registro: 05/06/10

Postado em: 26/02/11 14:46
dá pra segurar, o kudoltha goblins?
Gosto muito de deck burn, se tivesse um tutor para a ascenção esses tipos de deck iam dar uma trabalheira só!
 
Raffess

Esquilo
1 Referências (100.00% positivas)
Posts: 161
Registro: 10/02/10

Postado em: 26/02/11 14:46

Pyroclasm + Slagg..

Quiceacha?
hahah

 
KaioBarp

Esquilo
0 Referências
Posts: 407
Registro: 20/05/10

Postado em: 26/02/11 14:58

Realmente! Esse side aí não tá atualizado, tinha postado o deck de cabeça de madrugada, mas vai sim 4 piroclasma de side. Prefiro piroclasma a slagstorm por causa do custo (RR), e também pelo custo financeiro. Slag não é caro, mas piroclasma é ainda mais barato :P
Joguei mais com o deck hoje, continua tendo bons resultados. Mas ainda não peguei nenhum kuldotha, e eu realmente tava querendo testar.

 
Raffess

Esquilo
1 Referências (100.00% positivas)
Posts: 161
Registro: 10/02/10

Postado em: 26/02/11 17:24

Vou ser sincero, gostei do deck.
Porém no T2 atual nao tem espaço pra ele, se o oponente da jeito de tirar seu ascencion ou ele nao vem no game a coisa fica realmente complicada!

 
LucaDioni

Anjo
0 Referências
Posts: 2320
Registro: 14/09/10

Postado em: 26/02/11 18:23
eu colocaria pelo menos +1 Hideous End no lugar de 1 staggershock, muitos bixos no ambiente nao ia se ma carta perdida, principalmente se cai um titan ou vorme.
 
KaioBarp

Esquilo
0 Referências
Posts: 407
Registro: 20/05/10

Postado em: 26/02/11 20:22

Agradeço a opinião, mas acho que todo deck tem alguma coisa assim. Eu tenho feito caw - go não jogar por causa dos burns, e nem por isso caw - go deixa de ter espaço no T2. E como eu citei antes, o bom dele é que não é tão dependente das 7 cartas do combo, dá pra se virar sem. Fora que a maioria dos decks não jogam com remoção de encantamento de main, e nem tantos usam coisas como Into The Roil. É claro que não se pode esperar demais do deck também, não vai ser um quest da vida, não vai ser tão interessante, até por isso é um rogue, mas eu vou jogar vários fridays com ele :D

 
KaioBarp

Esquilo
0 Referências
Posts: 407
Registro: 20/05/10

Postado em: 26/02/11 20:23

Também tô pensando sobre essa troca. O problema é que com a maioria dos decks que eu joguei Stagger mata dois bixos, ou dá dois marcadores pra ascension. Por enquanto eu tô jogando só com um end de main, e mais 2 de side, o que ajuda quando é um "deck de bixo grande", mas só a partir do segundo game :D

 
Raffess

Esquilo
1 Referências (100.00% positivas)
Posts: 161
Registro: 10/02/10

Postado em: 26/02/11 22:03

Isso aí brother!
Agente tem que jogar com o que agente gosta..
Quero que saiba que meu post não foi com intuito de hostilizar sua idéia ou para tirar sua alegria, foi por simples opinião.
:)
Estou acompanhando o tópico e achei o deck divertidissimo!

 
KaioBarp

Esquilo
0 Referências
Posts: 407
Registro: 20/05/10

Postado em: 26/02/11 22:28

Claro amigo, mas pode ficar tranquilo que eu tomei sua opinião como uma crítica construtiva realmente, e sinto muito se pareci meio hostil com a resposta, mas não é minha intenção.

Mas enfim, voltando ao deck, vou confirmar com mais testes, mas acho que a adição de algumas lavaclaw reaches deixa o deck incrivelmente melhor, não toma Doj (que tem atrapalhado um pouco), e o ataque é exatamente 2.

 
yokai

Esquilo
0 Referências
Posts: 9359
Registro: 12/08/08

Postado em: 26/02/11 22:55
Lands:

3 - Mountain
7 - Swamp
4 - Lavaclaw
4 - Dual de M11
4 - Dual de SOM

Creatures:

4 - Goblin Guide
4 - Bloodghast

Spells:

2 - Hideous End
4 - Bloodchief Ascension
3 - Arc Trail
4 - Staggershock
4 - Burst Lightning
4 - Duress
3 - Decimator Web
2 - Sign In Blood
1 - Dark Tutelage
4 - Lightning Bolt

3 - Crush
4 - Tunnel Ingus
2 - Pyroclasm
4 - Slagg
2 - Hideous End

senti falta de Vampire Hexmage ae =X
so eu achei os sign in blood e os dark tutelage meio random ae?
 
KaioBarp

Esquilo
0 Referências
Posts: 407
Registro: 20/05/10

Postado em: 28/02/11 17:26

Hexmage é bem interessante mesmo, vim enfrentando muitos decks com PW's chatos, resolveria o problema, mas não sei se arranjo lugar no main :(
Sign in Blood em teoria é ótimo pro deck, pois pode fazer três coisas: Draw pra você, Ativar desesperadamente o Bloodchief, ou até mesmo como final damage. Mas como não é essencial 2 já fica de bom tamanho. Dark Tutelage não é random ao meu ver. O deck sofre com um problema muito parecido com decks de burn, que tem sido resolvidos com Phyrexian Rager, Sign in Blood e apenas 1 Dark Tutelage, gerando 7 cartas de card advantage. Pelos testes 1 tem sido eficiente, não é toda vez que eu preciso, mas quando vem é bom, por isso a escolha de apenas 1 :D
Vou fazer alguns testes com goblin guide, já que acho que o preço dele vai baixar por causa daquele deck "Próprio para FNM's"