| Novos produtos: Positivo ou negativo? |
|
DonnieDarko
|
| Postado em: 06/06/11 11:16 |
|
No artigo de hoje, 06 de junho de 2011, intitulado \\\"On Wedge\\\", escrito por Mark Rosewater, no site da WotC (www.wizards.com/magic), foi comentado sobre o processo criativo/desenvolvimento do produto \\\"Commander\\\" - que muitos de vocês devem estar familiarizados.
Em especial um parágrafo (abaixo) chamou minha atenção:
Are we doing the right thing? I\\\'ll be honest in saying that I think so, but I\\\'m not 100%. The thing I do know, though, is that the key to keeping Magic healthy long term is the willingness of R&D to try things out. As I often like to say, the greatest risk to Magic is taking no risks. I\\\'m very curious to hear the feedback to today\\\'s column, because I\\\'d love to hear what all of you think about having new cards in a non-booster product. Is this something we should do more of? I\\\'m very curious to your feedback.
Ou seja, o que isso poderia trazer de positivo/negativo? Produtos que poderiam se tornar \"tournament legal\" porém não lançados em boosters como parte de uma coleção - séries especiais como CMD (afinal, os demais produtos são relançamentos de cartas).
Penso que (1) se os produtos tiverem vasta distribuição não haveria mais complicações para o nosso mercado MAS (2) se ocorrer como é atualmente - distribuição limitada detro do nosso país e a um alto preço - se houver uma próxima carta top num produto desses, ela poderá ser ainda mais cara do que se fosse mais uma mítica f**a tirada em um booster com circulação nacional.
Acho que essa é a chance para conversarmos sobre algo que poderá impactar no ambiente em, talvez, poucos anos. É a chance de cada um dizer o que pensa no fórum da WotC, no artigo do MaRo, apresentando uma perspectiva de jogadores estrangeiros.
Era isso pessoal, falooowww...
|
|
|
 patocards
Soldado
|
| Postado em: 06/06/11 11:34 |
|
Não apaga este topico .. a noite vou tentar entender o motivo de ter dado pau com os / "
Ligamagic e você, tudo a ver
Você que está chegando agora para reclamar, devia ter vindo antes para ajudar a fazer
|
|
|
|
Scoppio
|
| Postado em: 06/06/11 11:48 |
|
| Não apaga este topico .. a noite vou tentar entender o motivo de ter dado pau com os / " |
Pato, isso é culpa do sistema de "o seu tópico está com erro, por favor, copie e faça ele denovo", no "copie" ele coloca uma barra na frente de cada " e coloca mais barras quando você posta denovo e o negócio aparece denovo o "seu tópico não pode ser postado".
Cada vez que você copia e cola ele coloca um monte de barras
|
|
|
|
Mojeh
|
| Postado em: 06/06/11 16:30 |
|
| Não apaga este topico .. a noite vou tentar entender o motivo de ter dado pau com os / |
No sistema de busca dos Leilões acontece a mesma coisa toda vez que se usa apóstrofo.
|
|
|
|
Potira
|
| Postado em: 06/06/11 16:54 |
|
Acontece a mesma coisa se você dá preview. Aparece uma barra antes de cada apóstrofo ou aspas.
|
|
|
|
rgripp
|
| Postado em: 06/06/11 17:01 |
|
Tá, independentemente do erro de formatação, comentando sobre o tópico.
Eu acho que no mínimo no mínimo, é uma maneira de botar no mercado cartas talvez necessárias pra balancear os formatos eternal sem "quebrar" os outros formatos...
Agora, é o que o Eh_Nois falou, e o que foi comentado no artigo, tem que have ampla distribuição das cartas, no mesmo patamar de oferta que as cartas que saem nos boosters, pra não hypervalorizar uma staple, por exemplo...
|
|
|
|
bloddymage_
|
| Postado em: 06/06/11 17:42 |
|
Apenas tão garantido que o proximo "jace tms" venha em um pack de commander de 100 dolares com 99 outras cartas inuteis.
|
|
|
|
Potira
|
| Postado em: 06/06/11 18:29 |
|
O problema é exatamente esse de fazerem um Jace ou algo equivalente nos formatos Eternal num produto de tiragem limitada.
Se for num produto de ampla impressão, não tem problema. Você tem o preço do card limitado ao preço do produto. O caso triste é se fizerem merda num produto artificialmente escasso, como os FTV.
|
|
|
