Load or Cast
[Competitivo] Canadian Threshold
 [Competitivo] Canadian Threshold
Luis_Iglezias

Esquilo
0 Referências
Posts: 1806
Registro: 23/04/10

Postado em: 23/10/11 18:33
Acho que o diferencial do Threshold eh justamente o vermelho, por conta dos burns e do side, pq eh um deck de tempo.

Nesse caso, Team America Dark Thresh, ainda mais pelo comparativo de resultados entre os dois.

Edit: No post principal eu botei 3 listas que apareceram no top 32 e o link do torneio novamente.

Editada em: 23-10-11 18:53:23 por Luis_Iglezias.
 
PedroB

Demônio
0 Referências
Posts: 835
Registro: 23/10/10

Postado em: 23/10/11 19:11



pra mim uma das melhores lista é essa.
 
penedo_adm

Assassino
2 Referências (100.00% positivas)
Posts: 11088
Registro: 05/10/06

Postado em: 23/10/11 19:17

O UBG não é Canadiam. É o Team América.




Desisto de tentar separar por categoria.

Editada em: 23-10-11 19:25:29 por penedo_adm.
 
penedo_adm

Assassino
2 Referências (100.00% positivas)
Posts: 11088
Registro: 05/10/06

Postado em: 23/10/11 19:20
É uma bosta sem categoria.

Editada em: 23-10-11 19:26:49 por penedo_adm.
 
Luis_Iglezias

Esquilo
0 Referências
Posts: 1806
Registro: 23/04/10

Postado em: 25/10/11 15:44
Não sei se vcs repararam, mas frequentemente observo listas com essa nova distribuição das quantidades dos cards onde tem um card com aquele ar de "sobrando". Agora que praticamente todas as listas vem usado 2 dismember.

Tipo um preordain perdido, um fire/ice aleatoreo, uma ilha, snapcaster, etc... Cards que por nao ter espaço de botar mais estao ali pq estao.

Com vcs acontece isso tambem? Vcs completam como esses Slots que são mais móveis no deck?
 
maurih

Goblin
0 Referências
Posts: 6992
Registro: 15/01/08

Postado em: 25/10/11 15:55
inspirado pelo tópico... vou montar um UR Control que futuramente vai virar um Canadian...

gostei muito do deck e como ele funciona
 
_Ramon

Esquilo
0 Referências
Posts: 1195
Registro: 28/08/09

Postado em: 25/10/11 15:57
sempre teve isso na lista classica sempre teve 2 slots sobrando.. no final as pessoas entraram em comun acordo que Vendilhon Clique era a melhor opção..

eu to testando um Rushing River na lista atual.. mais tem que ver isso ae..
 
maurih

Goblin
0 Referências
Posts: 6992
Registro: 15/01/08

Postado em: 25/10/11 16:03
o penedo postou um team america muito do estranho, sem tombstalker

e tem o dark thresh mas nem sei se melhor muito os badmatchs

Deck: Dark Thresh   Criador: Carsten Kotter

Deck (60 Cards) Sideboard (15 Cards)
 4 Wasteland
 3 Verdant Catacombs
 4 Underground Sea
 4 Tropical Island
 4 Tarmogoyf
 4 Stifle
 3 Spell Snare
 3 Smother
 4 Ponder
 4 Nimble Mongoose
 3 Misty Rainforest
 4 Force of Will
 4 Delver of Secrets
 4 Daze
 4 Dark Confidant
 4 Brainstorm
 1 Tormod's Crypt
 2 Submerge
 3 Spell Pierce
 2 Krosan Grip
 2 Ghastly Demise
 3 Extirpate
 2 Dismember









Editada em: 25-10-11 16:06:21 por maurih.

Editada em: 25-10-11 16:07:07 por maurih.
 
Luis_Iglezias

Esquilo
0 Referências
Posts: 1806
Registro: 23/04/10

Postado em: 25/10/11 17:56
Eh, to ligado nesse consenso de usarem 2 vendilion na lista classica pra ocupar os slots sobrando. O deck ainda tah nessa fase de trasição entre o classico e o Next Level. Ao que tudo indica, apenas 2 dismember e 4 delver vieram como titulares definitivos nessa nova fase do deck.

Ainda tem listas divergindo entre grim lavamancer/mangusto e um misto entre main/ sude entre eles. Mais esse slot sobrando ai. Eu tava usando o Scavenging Ooze nesse slot ai, ele é muito bom mas geralmente ele funfa mais pro late game e thresh eh um deck de tempo como jah foi constatado aqui. O que me deixa novamente com uma incognita.

Cheguei até em pensar a usar mangusto no main e grim lavamancer no side, o que fecharia a lista como um todo, mas isso ocupa muitos slots no main/side.
 
CaosNyce

Assecla
0 Referências
Posts: 1865
Registro: 15/07/06

Postado em: 25/10/11 17:59

sua ultima ideia é otima Perdomo.... 3 slots noside nao éo fim do mundo e vc aidna abre espaço pra um monte de estratégias.... só coloca o mesmo numero de mangustos no main pra troca ser exata e vc literalmente mudar o baralho pro game 2

Moderador da sessão: Decks - Legacy & Modern.

 
Luis_Iglezias

Esquilo
0 Referências
Posts: 1806
Registro: 23/04/10

Postado em: 28/10/11 13:21
Upando o topico aqui, dessa vez com um Threshold fazendo top 1 num torneio de grande porte.

Dessa vez foi no aberto da Starcity Games em Baltimore com 238 participantes. Alem do Top 1, tiveram mais 2 Threshold no top 8. Como vcs podem ver pelo link:

Link

Atualizei o post inicial com os dois Thresh que fizeram melhor resultado nesse campeonato.

No mais, listas com abordagens bem diferentes do que estamos acostumados a acompanhar. Top 1 com countertop no main, blood moon e jace TMS no side. Tops 6 e 8 com 4 Snapcaster Mage no MD... Temporal Spring, Chain Lightning, Sylvan Library entre outras techs completamente diferentes das habituais.

São listas que fizeram um resultado expressivo num campeonato grande de reconhecimento internacional e merecem seu devido respeito e analise. Mas por enquanto ainda prefiro um next level mais basico com 4 delver 3 lavamancer no main msm e por ai vai, nos testes vem gerando bons resultados.

Flw, abç.
 
necromosh

Esquilo
0 Referências
Posts: 1879
Registro: 03/10/05

Postado em: 31/10/11 19:14
joguei de canadian no regional da up no sabado...
minha lista foi essa:

4 Tropical Island
4 Volcanic Island
4 Wasteland
2 Praia Inundada
2 Misty Rainforest
2 scalding Tarn

3 Lavamante
4 Delver Of Secrets
4 Goyf

4 FOW
4 Brainstorm
4 Daze
4 Spell Snare
4 Stifle
4 Raio
2 Dismember
1 Fire||Ice

4 Ponder

fiz 4-2, ganhei de 2 dredges, 1 TES e 1 Green and Taxes. Perdi para Hive Mind e Enchantress (numa cagada minha...faz parte)

sobre a lista, eu não mudaria nada, Delver na pratica realmente se mostrou muito melhor q o mangusto.

é isso ai,parece um bom retorno do Canadian!
 
Gruger

Ancião
7 Referências (100.00% positivas)
Posts: 20060
Registro: 26/05/03

Postado em: 31/10/11 19:24

Isso ai é Team América.. Mas eu to falando de UBG Tempo mesmo.. Com Dark Confidant e sem Jace.

 
Luis_Iglezias

Esquilo
0 Referências
Posts: 1806
Registro: 23/04/10

Postado em: 07/11/11 11:43
Fala ai galera,

upando o tópico em virtude do sucesso do deck no ultimo aberto da SCG (Las Vegas) que ocorreu ontem. No Top 3 tinham 2 Tempo Thresh (top 1 e top 2 ~ em seguida um reanimator no top 3); assim como um destaque para o Top 14 como mostra a TC decks:

http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=7106

As listas do top 1 e 2 sao identicas, provavelmente ambos jogadores de um mesmo time. Segue a lista:

Deck Name: RUG Tempo Position: 1
RUG Tempo Jonathan Job Sideboard

Creatures [12]

4 Delver of Secrets
4 Snapcaster Mage
4 Tarmogoyf

Instants [24]

2 Dismember
3 Daze
3 Spell Snare
4 Brainstorm
4 Force of Will
4 Lightning Bolt
4 Stifle

Sorceries [6]

1 Life from the Loam
1 Temporal Spring
4 Ponder

Lands [18]

3 Misty Rainforest
3 Scalding Tarn
4 Tropical Island
4 Volcanic Island
4 Wasteland

SB:

1 Sylvan Library
3 Krosan Grip
2 Pyroblast
1 Red Elemental Blast
3 Spell Pierce
2 Submerge
3 Surgical Extraction

Logicamente, é sempre bom frisar que aqui no brasil o ambiente é diferente. Mas gostaria de discutir algumas peculiaridades nessa lista em questao:

Uso consistente do Snapcaster Mage nas 3 listas apresentadas (inclusive o top 14)
Base de criaturas padrão no estilo 4 delver 4 snapcaster 4 goyf
1 Life from the Loam, 1 Temporal Spring no MD (ultimamente vem aparecendo com certa frequencia essa combinação, em resposta tambem àquela questao dos slots vagos)
1 Sylvan Library no SB

Atualizando tambem o post principal com essa lista e a 14ª tambem pra facilitar a visualizaçao.
 
VitorCarvalho

Esquilo
0 Referências
Posts: 287
Registro: 14/06/05

Postado em: 07/11/11 23:02
É a msm lista que ganho o SCG da semana passada, assisti aos jogos e sinceramente a SCG tá perdendo conceito, o tanto de missplay que eu vi no top 8 dessa e o da semana passada não da pra comentar. Sobre os snapcasters realmente eles são muito bons do g2 pra cima que no g1 não vejo tanta utilidade pra eles.
 
Luis_Iglezias

Esquilo
0 Referências
Posts: 1806
Registro: 23/04/10

Postado em: 08/11/11 15:11
pois eh. vendo essa dobradinha de snapcaster eu decidi testar uma segunda vez.

continuo a concordar com o penedo, snapcaster é muito lento pra esse deck.

loam tmb testei mas achei viagem tmb. CB + tampo tmb disfigura o deck.

a unica coisa que por eqto eu to achando q deu pra aproveitar é o Temporal Spring no lugar daquele fire/ice sozinho. Eh uma tech mto interessante de 1 slot só.
 
VitorCarvalho

Esquilo
0 Referências
Posts: 287
Registro: 14/06/05

Postado em: 08/11/11 15:17
rushing river não é melhor não?
 
[sm]_Frejat

Lenda
0 Referências
Posts: 1865
Registro: 02/02/05

Postado em: 08/11/11 15:19
Eu olho para essa lista e não gosto de 4 Snapcaster e 3 Daze, acho que 3 Snapcaster e 4 Daze é muito melhor, daze é um card que precisa vir de início, Snapcaster só funciona de fato mid/late.
 
[sm]_Frejat

Lenda
0 Referências
Posts: 1865
Registro: 02/02/05

Postado em: 08/11/11 15:23

Nem, o bom do Temporal Spring é o colocar no topo, você retira o que está atrapalhando e atrasa o oponente, esse é um deck meio arriscado de se jogar no control, você precisa vir agressivo, o Temporal Spring garante um turno a mais de agressividade.

 
VitorCarvalho

Esquilo
0 Referências
Posts: 287
Registro: 14/06/05

Postado em: 08/11/11 15:29
Hmmm, interessante da pra dar até em land parece realmente justo;
vou testar.