Load or Cast
Load or Cast
Deck Vampiro T2 (M13)
 Deck Vampiro T2 (M13)
jimy

Esquilo
0 Referências
Posts: 24
Registro: 25/07/12

Postado em: 25/07/12 00:17
Ae galera, to montando um deck de vampiros, e com o m13 ai, acho que ele vai ficar bem interessante com o vampire nocturnus :D.
Gostaria de saber opiniões/sugestões e dicas pro side (que eu ainda n fiz) pra tornar o deck melhor

Ai vai o deck

Criaturas
4- stromkirk noble
4- vampire interloper
4- bloodline keeper/lord of the lineage
2- olivia voldaren
2- vampire nocturnus
4- stromkirk captain
4- rakish heir
4- vampire nighthawk

Mágicas
4- pillar of flame
4- searing spear
3- brimstrone volley
3- murder

Terrenos
7- montanhas
7- pantanos
4- dragonskull summit

Joguei algumas partidas de teste com esse deck, e achei ele bem interessante, e forte ate.
Nao coloquei os outros dual land, pois eles vao cair em breve (5 de outubro)
Bem, dicas PRODUTIVAS serão bem aceitas!
 
_KiNgGuS_

Dragão
1 Referências (100.00% positivas)
Posts: 3351
Registro: 19/02/04

Postado em: 25/07/12 00:20
Tu não achou pouco 18 lands nos teus testes?
Eu usaria 20 lands, ainda mais tendo nocturnos,olivia e bloodline keeper que são drops 4
 
jimy

Esquilo
0 Referências
Posts: 24
Registro: 25/07/12

Postado em: 25/07/12 00:23
eu colokei 18 lands, mas tinha os blackcleave cliffs, nao faltou mana em nenhum momento (exceto quando n vinha mana alguma, ai eu travava com 1 ou 2 lands =).
Mas, olhando assim, 18 parece pouco mesmo... dificil é escolher algo pra tirar xD.
Vlw pela dica
 
Anthelius

Esquilo
0 Referências
Posts: 24
Registro: 01/09/11

Postado em: 25/07/12 11:31
Eu acho que ficaria melhor com 4 nocturnus.. Não acha?
 
Teddy_Bear_X

Demônio
0 Referências
Posts: 18054
Registro: 07/09/07

Postado em: 25/07/12 11:35
Foi criado um tópico ontem a noite sobre o mesmo deck, pq não discutir em um único tópico?
 
kelth

Esquilo
0 Referências
Posts: 2
Registro: 25/06/12

Postado em: 25/07/12 11:36
eu colocaria 4 caverns, tirando 2 lands, jogaria com 20 terrenos
 
MMauro

Esquilo
0 Referências
Posts: 122
Registro: 22/11/11

Postado em: 25/07/12 11:47
cara, coloca furia vampiresca.
nesse deck ela é muito foda tanto pra atacar quanto pra bloquear...
 
GuilhermeG

Esquilo
0 Referências
Posts: 538
Registro: 29/06/12

Postado em: 25/07/12 11:57
Cara, com tantas cartas vermelhas no deck eu acho que a chance de ativar o buff do nocturnus acaba ficando muito mais baixa. 18 lands + 19 cartas vermelhas, o que deixa sua chance de ativar o buff por volta de 40% somente.

No meu caso eu preferi manter o deck monoblack mesmo.

Editada em: 25-07-12 11:57:52 por GuilhermeG.
 
gil_guevara

Esquilo
0 Referências
Posts: 110
Registro: 31/07/11

Postado em: 25/07/12 12:05
Deve ser 22 lands, com os blackcleave cliffs.
Ainda assim, pra mim a melhor opção seria mesmo ir pra um mono black...
 
Leozoppado

Esquilo
0 Referências
Posts: 8312
Registro: 02/06/12

Postado em: 25/07/12 12:21
Apesar de já ter ontem um tópico igual, vou te ajudar.

Essa lista pra for fun:

2 cavern of souls
3 blackcleave cliffs
4 dragonskull summit
4 evolving wilds (fetch pra nocturnus)
1 mountain
10 swamp

3 child of night
4 vampire interloper
3 blood artist
4 vampire nighthawk
3 stromkirk captain
4 vampire nocturnus
4 falkenrath aristocrat

4 sign in blood
3 go for the throat
3 dismember (ou bonfire)
2 veredito de geth (ou Liliana the veil)

Não coloquei o noble por n deixar o noctunus menos efetivo. Pode-se melhorar a lista, mas de qualquer forma n vejo vamps como competitivo, a menos que saia algo em RAVNICA que os ajude. Olivia voldaren e bloodline keeper seriam opcoes pra side.
 
Zoroastro

Esquilo
0 Referências
Posts: 162
Registro: 04/03/12

Postado em: 25/07/12 12:40
Estou perseguindo meu deck de vampiros também e já testei um bem parecido com o seu. Tenho outros dois decks já prontos T2 (delver e zumbis) e o de vampiros não teve chance alguma.

O que já senti que falta no meu e também no seu é 1 drop. Só tem o stromkirk e isso é pouco. O meu eu fiz um "gato" colocando o vexing devil. Sei que não é um vampiro, mas pelo menos é algo a mais para tentar fazer no primeiro turno.

A minha lista por enquanto está assim:

Criaturas (26)
4 Stromkirk Noble (1 drop)
2 Vexing Devil (1 drop)
3 Child of the night (2 drop que prefiro ao invés do Interloper porque serve para chump block e também garante uns pontos de vida)
3 Blood artist (2 drops)
3 Stromkirk Captain (3 drop)
3 Vampire Nighthawk (3 drop)
4 Bloodline Keeper (4 drop)
2 Olivia Voldaren (4 drop)
2 Falkenrath Aristocrat(4 drop)

Mágicas (9)
3 Bonfire of the damned
3 Devil's Play
3 Thunderbolt (lida com praticamente todos voadores do formato ou dá dano no adversário)

Planeswalkers (3)
3 Liliana do véu

Terrenos (22)
7 Montanhas
6 Pântanos
4 Dragonskull Summit
4 Evolving Wilds
1 Caverna das almas - só tenho 1 :(

Como tem bastante mágica vermelha eu testei e achei que o Nocturnus não era eficiente, além de ser mais difícil de baixar por causa dos 3 mana pretos.
O deck ainda não está legal. Apesar da enorme quantidade de remoções (a Liliana está no deck principalmente para isso) ele continua mais lento e menos agressivo que os zumbis. O splash azul nos zumbis me agrada bastante.
Contra Delver e Miracle falta algum cantrip para comprar mais cartas e conseguir colocar as criaturas para jogar.
Por enquanto o único match que tem sido favorável é contra Naya e isso graças às remoções.

Das cartas que você colocou no seu eu realmente não gosto de maneira alguma do Rakish Heir. O custo dele é alto e ele oferece pouco por isso. Ele está na mesma curva de mana que outras cartas bem melhores que você já está até usando. No turno 3 é muito melhor colocar o capitão ou o falcão em jogo e a cada novo turno o Rakish fica ainda pior. Faz o teste com o deck sem ele para ver.
 
Leozoppado

Esquilo
0 Referências
Posts: 8312
Registro: 02/06/12

Postado em: 25/07/12 12:49
A curva de vampiros bons é alta. Não dá pra vc jogar de aggro e querer racear com outros aggros bem mais rápidos - zumbis, delver, rg, naya -

Uma alternativa pra minimizar esse impacto no early game seria colocar boas criaturas de 1 drop, como Vexing devil, gravecrawler, diregraf ghoul. Mas o problema é que eles são cards que vc nem desejará comprar em turnos mais avançados.

Outra alternativa é jogar o deck mesmo em curva mais alta e apostar no midrange gameplay. Abusando de remoções e descartes pra sobreviver no early game. Bonfire eou Black zenith seriam indispensáveis nessa situação.

O problema é que, no geral, os vampiros ficaram como o pior "tribal" de horror de innistrad. Vc é simplesmente ignorado pelos decks tier1 e perde com muita facilidade. Zumbis, espiritos, elfos, goblins, humanos, e até lobisomens, ganham sem esforço.

 
jimy

Esquilo
0 Referências
Posts: 24
Registro: 25/07/12

Postado em: 25/07/12 13:25
bem, a minha visão sobre esse deck ai q eu to kerendo montar, é q ele é bem "funcional", n tive o (des)prazer de enfrentar um delver ou outros decks citados acima.
Testei esse deck no workstation, e cheguei a ter vampiros realmente MUITO fortes (o stromkirk noble chegou a ficar 10/10, e bem rapido!)
com os buffs dos bloodline keepers e do nocturnus (nem precisa ter 2 no jogo), os vampiros se tornam infernais.
vou testa-lo com a mágica que da um "buff" adicional nos vampiros (axo q eh vampire rush, ou algo do tipo), pra ver se vale a pena.

n colokei os Blackcleave Cliffs pq eles vao cair jaja, entao preferi deixa-los de fora.
tentei deixar a maioria das cartas a partir de innistrad (acho que todas são de innistrad pra frente), deixando o deck com um "tempo de vida" maior no t2.

Obrigado pela ajuda ai pessoal, vou fazer uns testes com os vexing devil (4/3 1 mana eh pra se fuuuu), e fazer o deck ficar mais "preto" que vermelho e ver qual dos dois fica melhor!

e desculpe pelo tópico repetido XD
 
Soze

Dragão
0 Referências
Posts: 2938
Registro: 26/11/09

Postado em: 25/07/12 14:39
Acho que se uma lista de vamp for jogar competivo é abusando do midgame, cartas como mutilate, tragic slip, liliana segurando no inicio e depois finalizar com nocturnos e bloodline.
 
diegodw

Avatar
0 Referências
Posts: 399
Registro: 09/01/12

Postado em: 25/07/12 15:03
Com as cartas que tenho a disposição, montei o seguinte deck:

4x Stromkirk Noble
4x Stromkirk Capitan
2x Olivia Voldaren
4x Vampire Nighthawk
3x Falkenrath Aristocrat
2x Phyrexian Metamorph

2x Sign in Blood
3x Whipflare
2x Incinerate
3x Go for the Throat
1x Doom Blade
3x Despise
2x Duress
2x Geth's Veredict

2x Cavern of Souls
4x Blackcleave Cliffs
4x Dragonskull Summit
10x Swamps
3x Montains
 
Devan

Esquilo
0 Referências
Posts: 7094
Registro: 14/06/11

Postado em: 25/07/12 15:27
Como eu faria:

4 Stromkirk Noble
4 Vampire Interloper
4 Blood Artist
4 Stromkirk Captain
4 Falkenrath Aristocrat
4 Vampire Nighthawk

2 Cavern of Souls
4 Dragonskull Summit
4 Blood Crypt
8 Swamp
4 Mountain

3 Bonfire of the Damned
3 Arc Trail (ou Flames of the Firebrand)
3 Pillar of flame
2 Murder
2 Liliana of the Veil

Obvio que o deck continua ruim, mais lento que zumbis, e sem sinergia alguma fora o lord vampiro, mas gosto é gosto
 
Leozoppado

Esquilo
0 Referências
Posts: 8312
Registro: 02/06/12

Postado em: 25/07/12 16:00
Isso pq quando saiu Nocturnus em M13 muita gente pensava que vampiro passou a ser jogável...kkkkkkk



 
GuilhermeG

Esquilo
0 Referências
Posts: 538
Registro: 29/06/12

Postado em: 25/07/12 16:10
Devan, qual sua opinião quanto a jogar uma criatura que não seja vampiro para suprir a carência de 1 drops pretos?

Estou pensando em colocar diregraf ghoul, mas não estou certo ainda. Convenhamos que parte da "beleza" de um deck tribal é exatamente o fato de conter somente criaturas de determinado tipo...
 
BrandonThomaz

Esquilo
0 Referências
Posts: 1421
Registro: 14/02/09

Postado em: 25/07/12 16:16
Olha, ainda ta faltando carta pro deck ficar razoável, e assim, Nocturnus não jogará no mesmo deck que Stromkirk Noble, então o deck continua sem Drop 1.

Colocar zumbi ou diabo drop 1? não sei que sinergia isso teria com o deck, mas o fato é o que o deck ainda não ta jogando.

O deck precisa de pelo menos mais dois 'drop 1' bons que sejam preto/hibrido, e mais um drop 2 que também seja preto/hibrido.

Se for colocar carta vermelha, antes tirar o Nocturnus do deck.
 
Devan

Esquilo
0 Referências
Posts: 7094
Registro: 14/06/11

Postado em: 25/07/12 16:26

Vai continuar ruim.

Diregraf Ghoul é uma criatura ruim, tanto que ela saiu em Innistrad e não viu jogo algum até Dark Ascencion revelar Gravecrawler e Geralfs Messenger.

De fato, voce só usa o Diregraf porque ele complementa a curva, permite voltar o Crawler do Grave e é sinergico com o lorde

Voce quer colocar ele num deck sem gravecrawler, sem lord zumbi, e sem nenhuma outra interação? Apenas um 2/2 não-evasivo não-sinergico com nada?