[Vintage] - Dragon`s Maze Spoilers
 [Vintage] - Dragon`s Maze Spoilers
Chamelet

Lenda
28 Referências (100.00% positivas)
Posts: 2275
Registro: 16/01/03
Niterói - RJ

Postado em: 19/04/13 15:07
Acabei de pensar uma parada: Notion Thief é bom contra Standstill. Claro, vc tem que ter 5 manas pra soltar uma mágica no EOT dele e, em resposta ao trigger do Standstill, jogar o Thief. Mas é bem interessante. Bem interessante.

Sem falar que... uau... se alguém monta um deck de combo com isso e Draw7's... O custo nem é alto. Se dá pra jogar Ad Nauseam dá pra jogar isso. Claro, montar um combo com isso e Draw7's é meio difícil porque Draw7's são restritas. Mas enfim, acho a carta bem bacana.

Até agora me parece a melhor carta da coleção pra Vintage. Não que ela seja realmente boa, mas eu acho que não tem nada realmente bom pra Vintage nela...
 
maurobad2k4

Cavaleiro
8 Referências (100.00% positivas)
Posts: 1792
Registro: 10/09/05
São Paulo - SP

Postado em: 19/04/13 22:11

Tenho quase certeza que isso do Standstill que vc disse não funciona assim. Eu sei que se vc fizer uma spell e o standstill triggar e tentar um stifle, por exemplo, o standstill irá triggar de novo. Então funcionaria do mesmo modo aqui, o standstill irá triggar novamente enquanto o Notion Thief estiver na pilha e os draws irão resolver primeiro.

Quanto ao deck de draw7`s acho muito dificil que dê certo. Mas talvez ele tenha uma chance de aparecer em mirrors de control, apesar de ser bem difícil.

Mas no geral a edição ta bem fraca mesmo p/ formatos Eternal.

 
the_endbringer

Esquilo
0 Referências
Posts: 3182
Registro: 24/09/01
Belo Horizonte - MG

Postado em: 19/04/13 22:18
Não Maurobad, tenho quase certeza que você está errado.
Você dá uma mágica, ativa o Standstill, em resposta você desce o Thief, e com um efeito de substituição, o oponente não compra cartas e você compra 3.
O intuito da carta é esse, se não desse pra fazer isso, a carta seria muito ruim.
 
maurobad2k4

Cavaleiro
8 Referências (100.00% positivas)
Posts: 1792
Registro: 10/09/05
São Paulo - SP

Postado em: 20/04/13 12:06

Não vejo como essa situação seja diferente do caso do Stifle. Cada vez que vc jogar uma spell em resposta ao trigger do standstill ele será ativado novamente pq ele ser sacrificado é parte do efeito e não do custo. Então ao jogar o Thief o standstill estará na mesa ainda e irá triggar.
O efeito de substituição nem tera efeito pq o Thief estará no stack quando o standstill for triggado, então vc comprará as cartas primeiro enquanto o thief fica no stack.
Se o standstill tivesse como custo sacrificá-lo, então essa jogada funcionaria, mas não é o caso.

 
the_endbringer

Esquilo
0 Referências
Posts: 3182
Registro: 24/09/01
Belo Horizonte - MG

Postado em: 20/04/13 12:20
Então posta lá nas Dúvidas de Magic, porque ainda acho que você não está certo.
 
Risen

Esquilo
0 Referências
Posts: 173
Registro: 01/08/10
São Paulo - SP

Postado em: 20/04/13 18:36

Cara, acho que o maurão esta certo, olha o que tem no gatherer do standstill:


4/10/2004 It only works once. If someone casts another spell after it triggers, but before that trigger resolves, then it will trigger again. The first time one of these triggers resolves, it will be sacrificed for the full effect. Any additional triggers on the stack will do nothing when they resolve because you will be unable to sacrifice it additional times.

 
maurobad2k4

Cavaleiro
8 Referências (100.00% positivas)
Posts: 1792
Registro: 10/09/05
São Paulo - SP

Postado em: 20/04/13 19:00

Obrigado Risen.

O que complica p/ maioria entender é que não vai ser no momento que jogar uma mágica que o standstill será sacrificado e somente acontecerá isso quando o efeito dele for ser realizado por completo que é sacrificá-lo E e comprar as cartas. Nesse instante que ele ele estiver resolvendo ninguém terá prioridade.

 
Chamelet

Lenda
28 Referências (100.00% positivas)
Posts: 2275
Registro: 16/01/03
Niterói - RJ

Postado em: 22/04/13 02:29
É, realmente não funciona...
Então fica como uma carta que, TALVEZ, entre em sideboard contra control. Ainda assim acho ela muito situacional contra control, não sei se vale a pena...

Mas sei lá, ao mesmo tempo ela funciona contra Sylvan Library também né? Se funcionasse contra Dark Confidant aí eu tenho certeza que vingaria. E também para Jace... Aff, sei lá. Acho que vou botar uma ou duas num control aí pra ver como roda. É o tipo de carta que tem tanta variável que só testando ela na prática pra saber se roda ou não...
 
maurobad2k4

Cavaleiro
8 Referências (100.00% positivas)
Posts: 1792
Registro: 10/09/05
São Paulo - SP

Postado em: 22/04/13 11:09

É, ele vale um teste assim como o Zarek, mas no final das contas me parece difícil que ambos consigam aparecer pq a concorrência é forte.

Bem que o Thief poderia ter custado um mana a menos, hehe...pena.

 
HORDE_TROOPER

Besta
7 Referências (100.00% positivas)
Posts: 1345
Registro: 24/03/08
São Paulo - SP

Postado em: 23/04/13 08:21
Acabou a bagaça...

Ficamos, no fim das contas apenas com o planeswalker...
 
maurobad2k4

Cavaleiro
8 Referências (100.00% positivas)
Posts: 1792
Registro: 10/09/05
São Paulo - SP

Postado em: 23/04/13 10:31

Bem, tem aquele Wear/Tear tb que é um Disenchant melhorado p/ as cores RW, mas é isso, não tivemos nada tão satisfatório.

 
Chamelet

Lenda
28 Referências (100.00% positivas)
Posts: 2275
Registro: 16/01/03
Niterói - RJ

Postado em: 24/04/13 15:03
Eu confesso que acho bom. Se toda coleção que saísse tivesse coisas incríveis pra Vintage, ia ser um saco. Vintage é o formato de quem não tem saco de acompanhar as mudanças cotidianas do jogo. É formato de quem tem um investimento inicial e depois não gasta tanto assim, pq não precisa renovar as cartas a cada coleção.

Eu acho bom ter umas coleções que não saem porra nenhuma pra Vintage... até mesmo pra que mudanças ocasionadas por coleções boas, como RtR, tenham tempo de assentarem e serem realmente sentidas.
 
Tandor

Tritão
0 Referências
Posts: 5531
Registro: 26/10/03
São Paulo - SP

Postado em: 21/05/13 15:01
Skylasher não gostaram?
 
maurobad2k4

Cavaleiro
8 Referências (100.00% positivas)
Posts: 1792
Registro: 10/09/05
São Paulo - SP

Postado em: 21/05/13 15:12

Não, não gostamos. A carta não é ruim, mas não verá jogo.

 
Tandor

Tritão
0 Referências
Posts: 5531
Registro: 26/10/03
São Paulo - SP

Postado em: 21/05/13 15:19
Achei que Hidden Strings acabaria gerando alguma coisa roubada.

Acho que já devem ter visto, mas achei esse artigo.

http://www.starcitygames.com/article/26082_Dragons-Maze-Vintage-Set-Review.html

Editada em: 21-05-13 15:20:32 por Tandor.
 
Chamelet

Lenda
28 Referências (100.00% positivas)
Posts: 2275
Registro: 16/01/03
Niterói - RJ

Postado em: 21/05/13 17:30
Eu acho que tanto o Skylasher quanto o Hidden Strings ficam ali na última categoria de "cartas possivelmente jogáveis no futuro". Digo, elas não são ruins, tem um custo baixo o suficiente para serem jogáveis, mas no momento realmente não fazem diferença alguma.